promise的使用模式仍然让我感到困惑。例如，在Angular应用程序中，我有一个服务usersService，方法是emailExists(email)。显然，它向服务器请求检查给定的电子邮件是否已经存在。让方法emailExists(email)返回在正常操作中解析为true或false的promise对我来说感觉很自然.如果只是我们有一些意外的错误(比如，服务器返回500:内部服务器错误，那么promise应该被拒绝，但在正常操作中，它被解析为相应的bool值。然而，当我开始实现我的异步验证器指令(通过$asyncValidators)时，我看到它想要解决/拒绝promise。
在学习JavaScript的过程中了解到引入了Let和const来解决Var的全局作用域和提升的问题如果重新声明则不会报错。现在我可以完全不使用var来编写代码吗？还是我应该暂时了解它们，等到它们被广泛“接受”之后？也就是说，暂时只用let和const是不是应该担心兼容性问题？ 最佳答案 直接回答问题-不，你不能，因为兼容性问题，@suraj善意地提醒我们。话虽如此，在现代JS开发中，您越来越不可能使用var，因为let和const具有明显的优势，除了var的一些特定用途，并将使用BabelJS、TypeScript甚至现在的Web
当我尝试构建VueJS应用程序时，我发现npm出错。我在GitLabCI的build阶段看到这个错误。我找不到任何关于错误消息的提及。我以前能够成功运行npmrunbuild并且我没有对Vue应用程序代码进行任何更改，所以我不确定是什么导致了这个错误。-Buildingforproduction...ERRORError:customkeyworddefinitionisinvalid:data.errorsshouldbebooleanError:customkeyworddefinitionisinvalid:data.errorsshouldbebooleanatAjv.addK
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion我一直在阅读有关ES6Let关键字与现有var关键字的文章。我有几个问题。我知道“作用域”是let和var之间的唯一区别，但这对全局意味着什么？functionallyIlliterate(){//tuceis*not*visibleoutherefor(lettuce=0;tuce现在我的问题:let是否比var具有任何内存(/性能)优势？除了浏览器支持，我应该使用letovervar的原因是什么？在我
有人可以向我解释为什么这会返回空字符串("")而不是boolean值(false)吗？varx="";alert(x&&x.length>0);...虽然这按预期工作，但返回true:vary="abc";alert(y&&y.length>0);我基本上只是想做一个简单的速记检查，看看变量中是否存在一个值(确保它不是未定义的、空的或空字符串)。我知道我可以单独进行每个测试(x==null,typeofx=='undefined',x=='')-我只是想了解为什么Javascript返回一个看起来像a的字符串boolean测试。 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:Isthereanypointofusing"return!0"injavascript?(1个回答)关闭6年前。当我遍历javascript的缩小文件时，我可以看到'!0'而不是bool值true和!1而不是bool值false。它有任何性能提升吗？您是否建议在普通javascript代码中使用此表示法？
我想编写array.some(Boolean)来测试array中的任何元素是否为真。以这种方式使用Boolean对象有什么问题吗？它在现代浏览器中是否具有相同的行为？它是否总是等同于array.some(function(elem){return!!elem;})？ 最佳答案 ArethereanyissueswithusingtheBooleanobjectinthisway?没有。例如，与parseInt不同(这会有问题)，Boolean只需要一个参数。因此，将其他回调参数(索引和数组)传递给它应该没有任何问题，它会简单地忽略它
我是一个迷茫的新手。我在教程中读到，您可以像这样创建一个javascript对象:functionmyObject(){this.myProperty="astring";this.myMethod=function(){//Methodcode}}然后我在其他地方读到你创建了一个像这样的对象:varmyObject={myProperty:"astring",myMethod:function(){//Methodcode}}两者之间的(非主观)区别是什么？官方有正确的方法和错误的方法吗？ 最佳答案 两种声明都是正确的，但它们具有
谁能告诉我为什么对多个变量使用一个var声明并在换行符上声明每个变量被认为是一种好的编程行为？//badvaritems=getItems();vargoSportsTeam=true;vardragonball='z';//goodvaritems=getItems(),goSportsTeam=true,dragonball='z'; 最佳答案 它不被视为“好”或“坏”。这是一个偏好问题。构建代码质量工具JSLint的人，DouglasCrockford喜欢它。它可能具有的一个“优势”是它避免了variablehoisting的
在我正在阅读的一本书(JavaScript和JQuery-JonDuckett的交互式前端开发)中有一个有趣的错误或者(至少我是这么认为的)它不会阻止代码工作:for(vari=[0];i这是脚本的一部分，它循环遍历表单中的所有单选按钮并附加一个事件监听器(它做什么并不重要)。但是……为什么我要初始化为一个数组？为什么递增有效？为什么整个循环都有效？当然，如果您将vari=[0]替换为vari=0，代码仍然有效。当您添加一些警报以检查循环的每次迭代中i的值和i的类型时，在第二次迭代时i的类型从对象(毕竟在第一次迭代中它是一个数组)变为数字.这是我迄今为止从未遇到过的一种隐式类型转换(谷
