[跟进Checkboost::logfilterexplicitly?]以下示例使用来自BoostLog的普通记录器.它输出1，表明expensive()只被调用了一次。它是如何工作的？为什么expensive()没有被调用？LiveOnColiru#include#include#includeintcount=0;intexpensive(){return++count;}intmain(){boost::log::core::get()->set_filter(boost::log::trivial::severity>=boost::log::trivial::warning)
我刚刚将我的C++游戏移植到OSX，它第一次运行时，我在尝试调用SDL_SetVideoMode时遇到以下异常。2012-09-2815:01:05.437SCRAsteroids[28595:707]*由于未捕获的异常“NSInternalInconsistencyException”而终止应用程序，原因:“错误(1000)在第259行创建CGSWindow”*首先抛出调用栈:(0CoreFoundation0x00007fff8b53b716__exceptionPreprocess+1981libobjc.A.dylib0x00007fff90e30470objc_excepti
C++0x允许您将某些函数指定为默认函数:structA{A()=default;//defaultctorA(Aconst&)=default;//copyctorA(A&&)=default;//movectorA(Other);//otherctor~A()=default;//dtorA&operator=(Aconst&)=default;//copyassignmentA&operator=(A&&)=default;//moveassignment};这些函数的实现与编译器生成它们一样，在您不声明自己的大多数情况下通常会发生这种情况。如果您声明任何构造函数(上述任何其他构
下面两段代码是否相同:std::atomic_flaglock=ATOMIC_FLAG_INIT;和std::atomic_flaglock;lock.clear();似乎第二个可以允许点击几下锁定处于未知状态第一个代码片段是否始终具有已知状态？ 最佳答案 ATOMIC_FLAG_INIT是一个实现定义的宏，保证可以像您发布的那样在表达式中工作。例如，它可以方便地初始化您可能在命名空间范围内定义的atomic_flag。它还保证标志将被清除，并且如果标志本身具有静态存储持续时间，则初始化也将是静态的。第二组语句是初始化，然后清除标志
structfoo{structbar{~bar(){}//noerrorw/othisline};bar*data=nullptr;//noerrorw/othislinefoo()noexcept=default;//noerrorw/othisline};是的，我知道，还有一个题目完全相同，但有点不同的问题(涉及noexceptoperator和没有嵌套类型)。那里建议的解决方案(将foo的构造函数替换为foo()noexcept{})改变了语义，这里没有必要:这里我们有一个更好的答案(因此问题不是重复的)。编译器:AppleLLVM版本9.0.0(clang-900.0.37)
我有以下片段#include#includeclassC{C(){}};intmain(){static_assert(!boost::has_trivial_default_constructor::value,"Constructible");static_assert(!std::is_default_constructible::value,"Constructible");}条件不相等，但第一个条件工作正常，第二个构造给出错误，构造函数是私有(private)的。编译器gcc4.7...那么，这是gcc错误，还是由标准定义的？http://liveworkspace.org/
我需要用C++创建一些共享库，我使用linux作为我的开发者操作系统。我知道如果我想通过dlsym/LoadLibrary加载它们，我需要让符号可见。所以在Linux中，我所有的符号都遵循这种模式:extern"C"[[gnu::visibility("default")]]voidf();我在启用C++11的情况下使用了clang，并且能够在我的主机程序中加载f。当我转移到Windows时，我使用启用了C++11的GCC4.8.2，并且该模式在Windows机器上也适用于LoadLibrary。(我需要使用C++11来实现新的属性语法)。我知道在Windows上我需要使用__decl
我决定用计算的goto和局部静态做一个测试voidg(){std::cout我想看看输出是否是“initinit!”。但令我惊讶的是，我没有得到那个输出，而是GCC优雅地处理了它，在运行时输出:initterminatedbyrecursive_init_error:exception那个异常(exception)是什么？它是标准异常吗？C++03还是C++0x？感谢您的任何解释。 最佳答案 这是由C++03§6.7/4中所述引起的:...Otherwisesuchanobjectisinitializedthefirsttimec
下面的代码编译的很好:structB{B(int){}};structD:B{D()=default;};直到我必须创建类D的实例:Dd;//error:useofdeletedfunction'D::D()'是否有任何理由(用例)允许D的构造函数使用=default，而实际上它的工作原理是=delete;？ 最佳答案 g++在错误中给出了很好的解释:bla.cpp:6:5:note:‘D::D()’isimplicitlydeletedbecausethedefaultdefinitionwouldbeill-formed:D()
考虑以下类:classFoo{inta,b;public:Foo():a{1},b{2}{}//Defaultctorwithmemberinitializerlist//Foo():a{1},b{2}=default;//Doesnotworkbutwhy?};(编辑:因为在几个答案中提到了它-我知道类内成员初始化器，但这不是这里的重点)我认为第二个ctor定义会更优雅并且更适合现代C++代码(另请参见whyyoushoulduse=defaultifyouhavetobeexplicitaboutusingthedefaultsemantics)。但是，似乎没有通用编译器接受它。c
