假设我有一个包含两个子模块的包以及__init__.py中的大量代码本身:pkg/__init__.pypkg/foo.pypkg/bar.py并且，为了使计划中的future重构更容易，我希望包的组件专门使用相对导入来相互引用。特别是，importpkg不应该出现。来自foo.py我能行from__future__importabsolute_importfrom.importbar访问bar.py模块，反之亦然。问题是，我要写什么来导入__init__.py以这种方式？我想要与importpkgaslocal_name完全相同的效果,只是不必指定绝对名称pkg.#importpkg
__init__.py中的导入在文件运行时和导入时的行为似乎有所不同。如果我们有以下文件:run.py:importtesttest/b.py:classB(object):pass测试/__init__.py:frombimportBprintBprintb如果我们运行__init__.py，我们会得到一个错误，如我所料:%pythontest/__init__.pyTraceback(mostrecentcalllast):File"test/__init__.py",line6,inprintbNameError:name'b'isnotdefined但是如果我们run.py那么
我想知道如何调用__init__()方法。__new__()调用它，还是__call__()在使用__new__()或其他方式创建实例后调用它？ 最佳答案 Python判断是否__new__()应该调用__init__():If__new__()returnsaninstanceofcls,thenthenewinstance’s__init__()methodwillbeinvokedlike__init__(self[,...]),whereselfisthenewinstanceandtheremainingarguments
我正在尝试使用patch从一个方法中返回一个Mock。基本结构如下:MyCode.pyclassMyClass:def__init__(self,first_name,last_name):self.first=first_nameself.last=last_namedefget_greeting(self):return'Hello{f}{l}'.format(f=self.first,l=self.last)defget_new_greeting(first_name,last_name):obj=MyClass(first_name,last_name)returnobj.ge
我正在使用python模拟来断言特定对象是使用正确的参数创建的。这是我的代码的样子:classInstaller:def__init__(foo,bar,version):#Initstuffpassdef__enter__(self):returnselfdef__exit__(self,type,value,tb):#cleanuppassdefinstall(self):#InstallstuffpassclassDeployer:defdeploy(self):withInstaller('foo','bar',1)asinstaller:installer.install()
我有一个测试框架，需要使用以下类模式定义测试用例:classTestBase:def__init__(self,params):self.name=str(self.__class__)print('initializingtest:{}withparams:{}'.format(self.name,params))classTestCase1(TestBase):defrun(self):print('runningtest:'+self.name)当我创建并运行测试时，我得到以下信息:>>>test1=TestCase1('test1params')initializingtest
我刚刚从源代码(克隆的github存储库，>>>setup.pyinstall)编译并安装了pandas。碰巧模块pickle用于对象序列化/反序列化的默认行为发生了变化，可能会被pandas内部模块部分覆盖。我有相当多的数据类是通过“标准”pickle序列化的，显然我不能再反序列化了；特别是，当我尝试反序列化一个类文件(肯定有效)时，出现此错误In[1]:importpickleIn[2]:pickle.load(open('pickle_L1cor_s1.pic','rb'))-----------------------------------------------------
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:CanSuperdealwithmultipleinheritance?Python继承？我有一个类结构(如下)，并希望子类调用parent双方的__init__。这有可能以“super”方式进行，还是只是一个糟糕的想法？classParent1(object):def__init__(self):self.var1=1classParent2(object):def_init__(self):self.var2=2classChild(Parent1,Parent2):def__init__(self):#
我想要一个抽象类，它强制每个派生类在其__init__方法中设置某些属性。我查看了几个没有完全解决我的问题的问题，特别是here或here。This看起来很有前途，但我没能成功。我假设我想要的结果可能类似于以下伪代码:fromabcimportABCMeta,abstractmethodclassQuadrature(object,metaclass=ABCMeta):@someMagicKeyword#以下是我尝试过的一些方法:fromabcimportABCMeta,abstractmethodclassQuadrature(object,metaclass=ABCMeta):@p
我正在寻找一种合理的方法来获取ugettext_lazyied字符串的未翻译内容。我找到了两种方法，但我对其中任何一种都不满意:the_string=ugettext_lazy('thecontent')the_content=the_string._proxy____args[0]#ewww!或fromdjango.utils.translationimportactivate,get_languagefromdjango.utils.encodingimportforce_unicodethe_string=ugettext_lazy('thecontent')current_la
