当我尝试模拟一个函数时，我遇到了一些奇怪的编译错误。编译器提示复制构造函数有问题。代码片段:classdb_key{public:db_key(void){}explicitdb_key(constchar*buf){}~db_key(void){}};classbar_A{public:explicitbar_A(constdb_key&key):m_key(key){}virtual~bar_A(void){}constdb_key&dbkey(void)const{returnm_key;}private:constdb_keym_key;};classbar_B:bar_A{p
下面表达式的结果是否定义明确？这是什么？hash_map[object.key()]=std::move(object);我不确定std::move部分的效果是否会发生在object.key()部分之前或之后，因此我的问题。 最佳答案 它的定义很明确，因为这段代码中的第一个并不重要:您可以将其重写为以下等价物hash_map[object.key()]=static_cast(object);关于代码我们能说些什么:object.key()应该在分配给map之前执行std::move(object)应在分配给map之前执行然后将对m
为什么没有为派生类创建默认移动构造函数或赋值运算符？证明我的意思；具有此设置代码:#includestructA{A(){}A(A&&){throw0;}A&operator=(A&&){throw0;}};structB:A{};以下任一行抛出:Ax(std::move(A());Ax;x=A();但以下都没有:Bx(std::move(B());Bx;x=B();以防万一，我使用GCC4.4进行了测试。编辑:后来使用GCC4.5进行的测试显示了相同的行为。 最佳答案 通读0xFCD中的12.8(12.8/17特别是移动构造函数)
我的代码中出现链接器错误。我已将其精确定位为以下最基本的要点。这段代码给出了链接器错误"vtableforFoo",referencedfrom:Foo::Foo()classFoo{public:Foo();virtual~Foo()=default;};Foo::Foo(){}但是这段代码没有给出任何错误:classFoo{public:Foo();virtual~Foo(){}};Foo::Foo(){}为什么？我认为=default基本上应该和那些空方括号做同样的事情。更新:我正在使用“AppleLLVM编译器4.1”，它是Xcode4.5.2的一部分。这可能是这个编译器中的错
这个问题在这里已经有了答案:Howtocreateclassobjectsdynamically?(3个答案)关闭7年前。我已经编写了一个非常基本的表达式解析器，我希望它是可扩展的，以便它可以解析用户定义的表达式类型。例如，如果在解析时遇到字符，我想创建一个用于解析以此字符开头的表达式的类的实例。我有两个问题:如何将字符关联到静态方法指针？我想使用一个静态方法来返回类的一个新实例，因为我无法获得指向类构造函数的指针。以下语法可能是错误的，但这就是想法:typedefstaticIValue*(*returnPtrIValue)();map...假设我有A类，B类扩展了A类，我可以初始化
我有一个小包装器，它集中了与线程相关的内容:classThread{protected:boost::thread*m_thread;virtualvoidwork()=0;voiddo_work(){work();}public:Thread():m_thread(NULL){}virtual~Thread(){catch_up();deletem_thread;}inlinevoidcatch_up(){if(m_thread!=NULL){m_thread->join();}}voidrun(){m_thread=newboost::thread(boost::bind(&Thr
考虑structC{C(){printf("C::C()\n");}C(int){printf("C::C(int)\n");}C(constC&){printf("copy-constructed\n");}};还有一个模板函数templatevoidfoo(){//default-constructatemporaryvariableoftypeT//thisiswhatthequestionisabout.Tt1;//willbeuninitializedfore.g.int,float,...Tt2=T();//willcalldefaultconstructor,thenco
我有一个代码库，我想从C++03切换到C++11。据我所知，某些类将通过具有隐式默认移动构造函数(以及随之而来的移动赋值运算符)而从更改中受益。虽然我完全同意(我什至认为这是一件好事)，但我有点担心这种隐式构造函数可能对我拥有的某些不可复制类产生的影响。我举的一个例子是一个类，它包装了libiconv的iconv_t句柄以利用RAII。更明确地说，类如下:classiconv_wrapper{public:iconv_wrapper():m_iconv(iconv_open()){}~iconv_wrapper(){iconv_close(m_iconv);}private://Not
我面临以下问题:我有一些通用容器，能够对类型执行一些操作。为简单起见，这些操作在需要时是线程安全的。并且，请求意味着容器中的类型具有typedefstd::true_typeneeds_thread_safety;。structthread_safe_item{typedefstd::true_typeneeds_thread_safety;/**/};structthread_unsafe_item{typedefstd::false_typeneeds_thread_safety;/**/};templatecontainer{/*somealgorithms,thatarestd
在我的代码中，我实现了这些类:classA{public:virtualintfun(){return0;}}classB:publicA{public:virtualintfun(){return1;}}还有这些函数:voidoperation(Aa){printf("%d\n",a.fun());}intmain(){Bb;operation(b);return0;}可以看到，B类继承了A类，并实现了虚继承方法fun()。主类调用一个以A为参数的函数，并调用fun()方法，参数为B对象。在执行时，我希望打印字符串"1"，但它是"0"(即使它是传递给的B对象操作()).我需要这样做，
