对于我的库，我想公开一个干净的公共(public)API，它不会分散实现细节的注意力。但是，正如您所了解的那样，这些细节甚至会泄露到公共(public)领域:一些类具有有效的公共(public)方法，可供库的其余部分使用，但对API的用户来说不是很有用，因此不要不需要成为其中的一部分。公共(public)代码的简化示例:classCookie;classCookieJar{public:CookiegetCookie();}classCookieMonster{public:voidfeed(CookieJarcookieJar){while(isHungry()){cookieJar
据我所知，这似乎不可能以直接的方式进行。使成员const使它对每个人都是const。我想要一个只读属性，但想避免使用典型的“getter”。我想要constpublic，mutableprivate。这在C++中完全可行吗？目前我能想到的只是一些模板和friend的诡计。我现在正在调查这个。这似乎是一个愚蠢的问题，但我之前对这里的答案感到惊讶。 最佳答案 一个可能的解决方案可以基于一个内部类，外部类是它的友元，如下所示:structS{templateclassProp{friendstructS;Tt;voidoperator=(
为什么没有为派生类创建默认移动构造函数或赋值运算符？证明我的意思；具有此设置代码:#includestructA{A(){}A(A&&){throw0;}A&operator=(A&&){throw0;}};structB:A{};以下任一行抛出:Ax(std::move(A());Ax;x=A();但以下都没有:Bx(std::move(B());Bx;x=B();以防万一，我使用GCC4.4进行了测试。编辑:后来使用GCC4.5进行的测试显示了相同的行为。 最佳答案 通读0xFCD中的12.8(12.8/17特别是移动构造函数)
即使我在我的.emacs文件中定义了一些东西，我也无法在emacs中为我的C++头文件获得零偏移量。下面的头文件显示了两个命名空间内的类定义，最重要的是我希望具有零偏移量的public关键字，如下所示。namespacen1{namespacen2//nooffset{classSomeClass//nooffsetfromnamespaceopencurly{public://thislinewithzerooffsetSomeClass();//offset4...};inlineSomeClass::SomeClass()//nooffset{}}//n2}//n2在我的.ema
我的代码中出现链接器错误。我已将其精确定位为以下最基本的要点。这段代码给出了链接器错误"vtableforFoo",referencedfrom:Foo::Foo()classFoo{public:Foo();virtual~Foo()=default;};Foo::Foo(){}但是这段代码没有给出任何错误:classFoo{public:Foo();virtual~Foo(){}};Foo::Foo(){}为什么？我认为=default基本上应该和那些空方括号做同样的事情。更新:我正在使用“AppleLLVM编译器4.1”，它是Xcode4.5.2的一部分。这可能是这个编译器中的错
如果我有两种方法-一种是公共(public)的，一种是protected返回对同一成员的引用，我会得到以下编译错误:'Server::getManager':cannotaccessprotectedmemberdeclaredinclass'Server'当我注释掉protected函数时，代码可以正常工作。你能告诉我为什么会这样吗？为什么编译器找不到相同成员的公共(public)函数？classManager{};classServer{public:constManager&getManager()const{returnm_man;}protected:Manager&getM
考虑structC{C(){printf("C::C()\n");}C(int){printf("C::C(int)\n");}C(constC&){printf("copy-constructed\n");}};还有一个模板函数templatevoidfoo(){//default-constructatemporaryvariableoftypeT//thisiswhatthequestionisabout.Tt1;//willbeuninitializedfore.g.int,float,...Tt2=T();//willcalldefaultconstructor,thenco
这是我所知道的:明智的做法是不要直接在您的API中公开您的ivar；相反，使用访问器指向非const对象的const指针仅意味着您可以更改对象，但不能重定向指针指向的位置这是我的情况:我有一些相关的类(class)。我想创建一个简单的类，通过组合，将这些组合成一个逻辑接口(interface)。我的每个封闭类在其API中已经具有公共(public)和私有(private)区别，因此我不介意将它们直接暴露给父类的用户。这意味着为这些ivar编写访问器对我来说太过分了，因为这些类已经管理了哪些是公共(public)的，哪些不是。但是，我不希望用户更改包含在这个组合父类中的实际对象。所以我能
我有一个代码库，我想从C++03切换到C++11。据我所知，某些类将通过具有隐式默认移动构造函数(以及随之而来的移动赋值运算符)而从更改中受益。虽然我完全同意(我什至认为这是一件好事)，但我有点担心这种隐式构造函数可能对我拥有的某些不可复制类产生的影响。我举的一个例子是一个类，它包装了libiconv的iconv_t句柄以利用RAII。更明确地说，类如下:classiconv_wrapper{public:iconv_wrapper():m_iconv(iconv_open()){}~iconv_wrapper(){iconv_close(m_iconv);}private://Not
我面临以下问题:我有一些通用容器，能够对类型执行一些操作。为简单起见，这些操作在需要时是线程安全的。并且，请求意味着容器中的类型具有typedefstd::true_typeneeds_thread_safety;。structthread_safe_item{typedefstd::true_typeneeds_thread_safety;/**/};structthread_unsafe_item{typedefstd::false_typeneeds_thread_safety;/**/};templatecontainer{/*somealgorithms,thatarestd
