我正在尝试确定是否针对Clang、GCC或两者提交错误报告(我已经针对Clang主干和GCC4.7.2进行了测试:如果有人可以针对GCC主干验证这一点会有所帮助):基本上，在默认和C++11模式下，使用-fsyntax-only可以很好地编译以下代码三行文件:classA{friendvoidf();};请注意，没有事先声明f()，但这显然没问题。但是，Clang(但不是GCC)拒绝以下内容:classA{friendvoid::f();};来自Clang的错误是“在指定范围内找不到类型为'void()'的名为'f'的函数”，但我在标准中找不到任何理由来区别对待这种情况，所以我认为这是
我在阅读一些源代码时发现了这一点。#defineMACRO(x)if((void)0,(x));elsesome_func();我不完全理解运算符逗号和void强制转换背后的原因。这可能与宏保护有关，我知道(void)0有时用于保护宏中的级联else，例如if(...)然后foo();else(void)0.关于为什么存在运算符逗号的任何想法？编辑:我开始认为这与owl有关(0,0). 最佳答案 我猜这个技巧是用来防止用户在if条件中声明变量的。你可能知道，在C++中这样做是合法的if(inti=some_func()){//you
我可以在#define中使用双冒号吗？我想在实现文件中保存一些文字，例如像这样://foo.h#definetemplatetemplate#definefoo::foo::templateclassfoo{T&baz();};#include"foo.tpp"#undeftemplate#undeffoo:://foo.tpptemplateT&foo::baz(){//dostuff.}但是我遇到了我不太理解的语法错误。(参见codepad上的示例):Line11:error:missingwhitespaceafterthemacronameLine10:error:extrat
我正在使用宏创建main，并且需要能够在编译时检查选定的子系统/SUBSYSTEM:WINDOWS或/SUBSYSTEM:CONSOLE，以便生成适当的main函数。有没有我可以检查的#define来完成这个？ 最佳答案 _CONSOLE应该可以为您解决问题。您也可以使用#pragmacomment(linker,"/subsystem:windows")或#pragmacomment(linker,"/subsystem:console")选择子系统，如果您真的很想走这条路。 关于c+
有没有可能做这样的事情#ifdefSOMETHING#definefoo//#else#definefooMyFunction#endif这个想法是，如果SOMETHING被定义，那么对foo(...)的调用将成为注释(或不会被评估或编译的东西)，否则它会成为对MyFunction的调用。我见过使用__noop，但我不相信我可以使用它。编辑:我不认为我真的可以在这里使用宏，因为MyFunction接受可变数量的参数。另外，我想让它不评估参数!(因此，像注释掉MyFunction的主体之类的操作并不能真正满足我的需要，因为仍然会评估参数) 最佳答案
我今天遇到了这个问题，只是想知道如何检查用typedef定义的新类型是否真的在某处定义。举个例子，我开始使用从源代码构建的Xerces-c3库并编写了一个xml2text转换器。但是我在fbsd上找不到Xerces-c3端口，所以安装了Xerces-c2库。当我尝试重新编译源代码时，出现以下错误:XML2Text.cc:83:error:cannotdeclarevariable'handler'tobeofabstracttype'XML2TextHandlers'XML2TextHandlers.h:32:note:becausethefollowingvirtualfunctio
一个C++Nextblogpost说过Acompute(…){Av;…returnv;}如果A具有可访问的拷贝或移动构造函数，编译器可能会选择省略拷贝。否则，如果A具有移动构造函数，则移动v。否则，如果A具有复制构造函数，则复制v。否则，会发出编译时错误。我认为我应该总是返回不带std::move的值因为编译器将能够为用户找出最佳选择。但在博客文章的另一个例子中Matrixoperator+(Matrix&&temp,Matrix&&y){temp+=y;returnstd::move(temp);}这里std::move是必要的，因为y必须被视为函数内的左值。啊，读完这篇博文后，我的
这是一个最小的工作示例:啊哈:classA{staticinta_member_function();};A.cpp#include"A.h"intA::a_member_function(){return5;}intmain(){return1;}这段代码编译并运行，但是，在我看来:staticintA::a_member_function(){return5;}可以很容易地用于定义类A的静态成员函数。事实上，有这个要求似乎实际上是相当有用的，因为它会提醒.cpp文件的读者a_member_function是静态的.但是，这显然行不通:error:cannotdeclaremembe
帮助解决thisquestionaboutbooland1评论中正在进行的辩论:符合标准的C++预处理器能否允许使用#define重新定义语言关键字？如果是这样，符合标准的C++预处理器是否必须允许这样做？如果C++程序重新定义了语言关键字，那么该程序本身是否符合标准？ 最佳答案 在C++中，最接近于禁止#define关键字的是§17.4.3.1.1/2，它只在包含标准库头文件的翻译单元中禁止它:Atranslationunitthatincludesaheadershallnotcontainanymacrosthatdefine
在C++文件中，我有这样的代码:#ifACTIVATE#pragmamessage("Activated")#else#pragmamessage("NotActivated")#endif我想使用msbuild命令行将此ACTIVE定义设置为1。试过了，还是不行:msbuild/p:DefineConstants="ACTIVATE=1"有什么想法吗？ 最佳答案 我参加聚会有点晚了(只有4年左右)，但我只需要在一个项目中解决这个问题，并在寻找解决方案时偶然发现了这个问题。我们的解决方案是使用其中定义了/D的环境变量，并结合Visu
