Ruby中是否有一个快捷方式:ifdefined?(var)&&var==x#dosomethingelse#dosomethingend像defined_and_equal(var,x)? 最佳答案 defined_and_equal(var,x)defined?(var)&&var==x||||||您的“快捷方式”具有相同的长度。所以我真的不明白你为什么会喜欢它。不，我不知道这样的方法是否存在。 关于ruby-Ruby中是否有ifdefined?(var)&&var==x的快捷方式？
define_method表现出以下行为:classTestClassdefexec_block(&block);yield;endendTestClass.new.send(:exec_block)do;putsself;end#->mainTestClass.send(:define_method,:bing)do;putsself;endTestClass.new.bing#->我不明白的是传递给define_method的block应该是一个闭包。因此，它应该(至少根据我的理解)捕获self的值。作为main，如调用时所示exec_block.我知道该block将成为方法的主体
我正在阅读Ruby中的元编程。这是书中的两个代码片段:my_var="Success"MyClass=Class.newdoputs"#{my_var}intheclassdefinition!"define_method:my_methoddoputs"#{my_var}inthemethod!"endendMyClass.new.my_method⇒Successintheclassdefinition!Successinthemethod!和:defdefine_methodsshared=0Kernel.send:define_method,:counterdoshareden
我想创建一个可以动态添加方法并允许多个参数的类。例如:r=Robot.newr.learn_maneuvering('turn'){|degree|puts"turning#{degree}degrees"}r.turn50#=>turning50degreesr.turn50,60#=>turning50degrees#=>turning60degrees我的第一次尝试是这样的:deflearn_maneuvering(name,&block)define_singleton_method(name,&block)end但是，它只占一个参数..然后我开始:deflearn_maneu
在进行RubyMonk中的练习时(付费专区后面的链接，因此未提供)，为了衡量使用eval定义方法的性能与define_method相比，以下内容提供代码:require'benchmark'classMonkeval"defzen;end"define_method(:zen_block){}endmonk=Monk.newBenchmark.bmbmdo|x|x.report("evalzen:"){1_000_000.times{monk.zen}}x.report("define_methodzen:"){1_000_000.times{monk.zen_block}}end作为
这就是我想要做的。#DSLCommandscommand:foo,:name,:agecommand:bar,:name#Definesmethodsdeffoo(name,age)#Dosomethingenddefbar(name)#Dosomethingend基本上，我需要一种通过define_method处理参数的方法，但我想要定义数量的参数而不是arg数组(即*args)这是我目前的情况defcommand(method,*args)define_method(method)do|*args|#Dosomethingendend#Whichwouldproducedeffoo
我有一个非常简单的Sinatra应用程序，但我在测试时遇到了问题。基本上，当我从浏览器中的测试中知道请求工作正常时，每个请求测试都会返回404。关于问题可能是什么的任何想法？test_helper.rb:ENV["RACK_ENV"]='test'$:应用测试.rbrequire'test_helper'classAppTest应用.rb$:gem文件source:rubygemsgem'daemons'gem'sinatra'gem'sinatra-synchrony',:require=>'sinatra/synchrony'gem'resque'gem'thin'group:te
1.9.3-p194:012>b=[1,2,3];b.instance_variable_set:@internal,"rrr";b.define_singleton_method:xxdo;@internal;end=>#1.9.3-p194:013>b=>[1,2,3]1.9.3-p194:014>b.xx=>"rrr"1.9.3-p194:015>b.define_singleton_method:"xx=(val)"do;@internal=val;end=>#1.9.3-p194:017>b.xx="yy"NoMethodError:undefinedmethod`xx='f
我正在做一些(太)花哨的元编程，我很难理解为什么在以下两种情况下范围不同:案例1:classTesterAdefthe_methodputs"I'maninstance_method!"enddefself.the_methodputs"I'maclass_method!"enddefself.define_my_methods*method_namesmethod_names.eachdo|name|define_method("method_#{name}")dothe_methodendendenddefine_my_methods:a,:b,:cendt=TesterA.new
当我在传递给迭代器的block中使用define_method时，出于某种原因，defined?(super)永远不会计算为true。请参阅下面的示例。请注意，super(value)是一个有效的调用，即使defined?认为不是这样。classAdefmessage=(val)puts'Asays'+valendendclassB 最佳答案 这是abug在Ruby1.9.3中已在2.0.0-p0中修复，但从未向后移植到1.9.3。报告的错误不完全相同，但是itsfix可能是解决这个问题的原因。这可能是因为defined?和supe
