我在VC++2010中编写了这个程序:classclass1{public:class1(initializer_lista){};intfoo;floatBar;};voidmain(){class1c={2,3};getchar();}但我在编译项目时遇到此错误:Error1errorC2552:'c':non-aggregatescannotbeinitializedwithinitializerlistc:\users\pswin\documents\visualstudio2010\projects\test_c++0x\test_c++0x\main.cpp27和2Inte
我在VC++2010中编写了这个程序:classclass1{public:class1(initializer_lista){};intfoo;floatBar;};voidmain(){class1c={2,3};getchar();}但我在编译项目时遇到此错误:Error1errorC2552:'c':non-aggregatescannotbeinitializedwithinitializerlistc:\users\pswin\documents\visualstudio2010\projects\test_c++0x\test_c++0x\main.cpp27和2Inte
在Java中，可以使用Collections.sort()方法和Comparator接口来对List中的对象按照对象的某个属性进行排序。以下是一个示例代码：假设有一个Person类，它包含一个name字符串属性和一个age整数属性，我们可以通过对List类型的列表进行排序，按照Person对象的age属性进行排序，示例代码如下：importjava.util.*;publicclassPerson{privateStringname;privateintage;publicPerson(Stringname,intage){this.name=name;this.age=age;}public
std::initializer_list由编译器从大括号括起来的初始化列表中构造，并且该列表的大小必须是编译时间常数。那么为什么委员会决定从模板参数中省略大小？这可能会阻止某些优化并使某些事情变得不可能(从std::initializer_list初始化std::array)。 最佳答案 如果initializer_list被定义为std::initializer_list,然后是any接受initializer_list的函数,其中type是一些具体类型，现在必须是基于该列表大小的模板函数。或者他们必须要求用户通过initial
std::initializer_list由编译器从大括号括起来的初始化列表中构造，并且该列表的大小必须是编译时间常数。那么为什么委员会决定从模板参数中省略大小？这可能会阻止某些优化并使某些事情变得不可能(从std::initializer_list初始化std::array)。 最佳答案 如果initializer_list被定义为std::initializer_list,然后是any接受initializer_list的函数,其中type是一些具体类型，现在必须是基于该列表大小的模板函数。或者他们必须要求用户通过initial
这个问题在这里已经有了答案:Islist::size()reallyO(n)?(8个回答)关闭4年前。这段代码运行了0.012秒:std::listlist;list.resize(100);intsize;for(inti=0;i这个9.378秒:std::listlist;list.resize(100000);intsize;for(inti=0;i在我看来，有可能以这种方式实现std::list，该大小将存储在私有(private)变量中，但根据此，每次调用size时都会再次计算它。谁能解释一下为什么？ 最佳答案 常数时间s
这个问题在这里已经有了答案:Islist::size()reallyO(n)?(8个回答)关闭4年前。这段代码运行了0.012秒:std::listlist;list.resize(100);intsize;for(inti=0;i这个9.378秒:std::listlist;list.resize(100000);intsize;for(inti=0;i在我看来，有可能以这种方式实现std::list，该大小将存储在私有(private)变量中，但根据此，每次调用size时都会再次计算它。谁能解释一下为什么？ 最佳答案 常数时间s
如果我在for循环中使用iterator并且在迭代器的当前迭代中使用erase，则for循环应该继续正常并访问其余的list元素？根据我的阅读，这应该是这种情况，并且是list与deque或vector的主要区别特征。出于我的目的，queue可能会起作用，但我需要这种行为。这是我正在考虑的循环:std::list::iteratoriterator;iterator=m_concurrents.begin();for(;iterator!=m_concurrents.end();++iterator){if(iterator->passes()){m_concurrents.erase
如果我在for循环中使用iterator并且在迭代器的当前迭代中使用erase，则for循环应该继续正常并访问其余的list元素？根据我的阅读，这应该是这种情况，并且是list与deque或vector的主要区别特征。出于我的目的，queue可能会起作用，但我需要这种行为。这是我正在考虑的循环:std::list::iteratoriterator;iterator=m_concurrents.begin();for(;iterator!=m_concurrents.end();++iterator){if(iterator->passes()){m_concurrents.erase
我有以下构造函数:MyItem(std::initializer_listl){std::cout后面用双花括号调用:MyItem{{}}l.size()给出的结果是1。这种行为背后的机制是什么？似乎嵌套的{}就像唯一元素的默认构造函数一样，但我不太明白为什么以及如何在这里进行类型推导。 最佳答案 当你使用大括号(list-initialization)初始化MyItem对象时，你展示的list构造函数非常贪心。这些将传递一个空列表:MyItemfoo({});MyItemfoo{std::initializer_list{}};这
