参见ShouldIuse()or{}whenforwardingarguments?.foo是std::vector克隆。在N4140中，unique.ptr.createstd::make_unique指定为:templateunique_ptrmake_unique(Args&&...args);Remarks:ThisfunctionshallnotparticipateinoverloadresolutionunlessTisnotanarray.Returns:unique_ptr(newT(std::forward(args)...)).这意味着需要实现才能使用()而不是{
我在考虑std::tuple的可能实现方式(以及任何类似的模板类，在编译时定义了可变数量的“成员”)，我认为也许可以创建一个类似于链表的“递归类型”。我尝试编译以下测试用例:templateclassTupleLite{public:FirstTypetype_;TupleLiteother_types_;};intmain(){TupleLitemytuple;}类本身编译没有错误，但实例化抛出错误wrongnumberoftemplatearguments(0,shouldbe1ormore).我相信这是因为TupleLite尝试实例化TupleLite，它试图实例化一个Tuple
下面的示例程序代码背后的想法是说明这样一个事实，即当只给定一个元素时，拥有一个不等同于默认复制构造函数的初始化列表构造函数可能会导致Clang以某种方式出现意想不到的结果。它还表明Clang和GCC没有在复制构造函数和初始化列表构造函数之间实现相同的优先级，这实际上使得可移植代码不可能使用这种初始化列表构造函数。//Includedirective.#include//Thestructusedinthiscase.structFoo{//Membervalue.intval;//Defaultconstructor.Foo():val(0){}//Initializerlistcon
我想提高list和map的特定用法的性能，其中项目的数量有大约100000的硬限制。在这种情况下，STL默认分配器显然不是最佳选择，因为清理所有数千个小对象需要很长时间(>10秒!)。更不用说所有其他潜在问题。很明显，为了改进这一点，我可以预先分配正确数量的内存以包含所有列表/map节点。到目前为止，我已经能够实现默认分配器的工作版本(通过从std::allocator_traits派生)，它为每个节点使用alloc/free。但我正在努力找出如何修改它以允许“有状态”使用，例如，我非常简单的堆栈:usingnamespacestd;classMemPoolStack{public:s
我有以下函数模板:templatevoidf(std::initializer_list>il){//...}我调用函数如下:f({std::pair(1,2),std::pair(3,4)});//(a)而且效果很好。但是，如果我尝试按如下方式调用它:f({{1,2},{3,4}});//(b)它无法推断出正确的类型，我得到了一个编译错误:'nomatchingfunctionforcallto'f()notecandidateis:note:templatevoidf(std::initializer_list>)'如果我这样调用它:f({std::pair(1,2),{3,4}}
我有一个类:#includeclassObject{std::shared_ptrobject_ptr;public:Object(){}templateObject(T&&object):object_ptr{newT{std::move(object)}}{}virtual~Object(){};};我的主要cpp文件是:#include#include"Object.hpp"classFoo{};intmain(){Objecto{Foo{}};}它给我错误:test/test.cpp:13:20:requiredfromhereinclude/Object.hpp:24:49:
就像主题中一样:有没有办法从std::initializer_list创建用户定义的文字？？我正在尝试做类似的事情:templateinlinestd::initializer_listconst&operator""_lit(std::initializer_listconst&list){returnstd::move(list);//Iamnotsure,butthislinemightcauseundefinedbehavior...wellI'llthinkaboutitlatter...}intmain(){{10,20,30,40}_lit//Error:identifi
这是如何在没有任何警告或错误的情况下编译和运行的？我不明白如何将current的取消引用值(一个int)毫无问题地分配给字符串a。classTest{public:stringa;Test(initializer_listt){autocurrent=t.begin();//Iamassigninganinttoastring!a=*current;}};intmain(){Testtest{65};printf("%s\n",test.a.c_str());}打印出来的字符串是A相比之下，这段非常相似的代码会产生编译时错误:intmain(){initializer_listtest
通常我会避免提出模糊的问题，但在这种情况下，我找不到足够的信息甚至无法开始研究解决问题。我的项目很小(给你一个概念:vector/矩阵数学，以及一些核心数据结构，如数组、列表和字符串)。我尝试过的其他一些更大的项目链接非常快，并且不会花太多时间嵌入list。我正在编译库的调试版本。发行版出现同样的问题。我很乐意为我指出正确的方向，告诉我在哪里可以找到与此相关的信息(除了简单的解释，我什至不知道list是什么)。 最佳答案 正如HansPassant提到的，问题是由病毒扫描程序引起的。向与编译器相关的文件夹和文件扩展名添加异常(exc
std::list中元素的顺序是否保证保持有序(当然，除非发生排序或其他事情)？此外，列表是否存在任何潜在的未定义行为，可能会混淆它们？我曾经/现在的印象是std::deque之类的容器是顺序安全的，但是std::deque不是双重的链接。 最佳答案 是的，订单在std::list中得到保证.由于UB可能发生任何事情，因此可能会混淆std::list的顺序(尽管我认为这不太可能)。简短的回答是，如果您的列表没有按照您认为的顺序排列，那么最可能的原因是您的程序中存在错误。 关于c++-st
