问题源于Kotlinclassdelegation只允许委托(delegate)给构造函数参数，因此似乎迫使您为构造函数提供参数。下面是我关于这个问题的具体用例的原始问题。我想做以下事情:valmyTable1:MyTable=MyTable()在哪里MyTable继承自ImmutableTable(src)或至少Table而且我不必手动将所有Table方法委托(delegate)给某个基本实现。我还想避免以下情况:valmyTable2:MyTable=MyTable.build()即我不想被迫使用伴随对象/静态工厂方法。我试图扩展ImmutableTable，但我得到这个类型有一个

问题源于Kotlinclassdelegation只允许委托(delegate)给构造函数参数，因此似乎迫使您为构造函数提供参数。下面是我关于这个问题的具体用例的原始问题。我想做以下事情:valmyTable1:MyTable=MyTable()在哪里MyTable继承自ImmutableTable(src)或至少Table而且我不必手动将所有Table方法委托(delegate)给某个基本实现。我还想避免以下情况:valmyTable2:MyTable=MyTable.build()即我不想被迫使用伴随对象/静态工厂方法。我试图扩展ImmutableTable，但我得到这个类型有一个

structD{virtualvoidm()const=0;};structD1:publicvirtualD{};structD2:publicvirtualD{};structB:publicD2{B(){}B(intval):B(){}voidm()const{}};structA:publicB,publicD1{A():B(0){}};intmain(){Aa;return0;}我在使用上述代码的MSVC2013编译器中崩溃了。当使用GCC4.7.2编译时，它运行时不会崩溃。类的层次结构如下所示。D/\D1D2||\B\/A这是MS编译器中的错误还是我在代码中犯了错误？

我是Kotlin的新手，正在学习可用的教程。但是现在我似乎对辅助构造函数有疑问:在主构造函数中声明的参数可以在函数中访问，但是当我尝试使用辅助构造函数中的参数执行此操作时，出现错误:未解析的引用:nbr代码:classTest(_name:String){valname:String=_nameconstructor(_name:String,_nbr:Int):this(_name){valnbr:Int=_nbr}funprintNameAndNumber(){println("Name:$name")println("Number:$nbr")}}我很清楚我做错了什么，但谁能告诉

我是Kotlin的新手，正在学习可用的教程。但是现在我似乎对辅助构造函数有疑问:在主构造函数中声明的参数可以在函数中访问，但是当我尝试使用辅助构造函数中的参数执行此操作时，出现错误:未解析的引用:nbr代码:classTest(_name:String){valname:String=_nameconstructor(_name:String,_nbr:Int):this(_name){valnbr:Int=_nbr}funprintNameAndNumber(){println("Name:$name")println("Number:$nbr")}}我很清楚我做错了什么，但谁能告诉

当你用下面的方式初始化一个vector时:std::vectorMyVec(10);它调用默认构造函数一次，然后再调用复制构造函数10次。所以，如果我没理解错的话，vector中的对象都是拷贝构造函数生成的。有人可以解释调用复制构造函数而不是默认构造函数的原因吗？或者甚至只是在没有对象的情况下分配内存？ 最佳答案 它将分配没有对象的内存，除非您指定初始大小为10，因此它必须创建10个对象。如果你想要存储10个对象而不实际创建它们，你可以这样做:std::vectorMyVec;MyVec.reserve(10);如果你看一下你正在使

我正在尝试编写一个自定义委托(delegate)来清理Kotlin类中数据绑定(bind)的语法。这将消除为我可能想要观察的每个属性定义自定义getter和setter的需要。Kotlin中的标准实现如下所示:classFoo:BaseObservable(){varbar:String@Bindableget()=barset(value){bar=valuenotifyPropertyChanged(BR.bar)}}很明显，这个类有很多属性，可能会变得非常冗长。我想要的是把它抽象成这样的委托(delegate):classBaseObservableDelegate(valid:

我正在尝试编写一个自定义委托(delegate)来清理Kotlin类中数据绑定(bind)的语法。这将消除为我可能想要观察的每个属性定义自定义getter和setter的需要。Kotlin中的标准实现如下所示:classFoo:BaseObservable(){varbar:String@Bindableget()=barset(value){bar=valuenotifyPropertyChanged(BR.bar)}}很明显，这个类有很多属性，可能会变得非常冗长。我想要的是把它抽象成这样的委托(delegate):classBaseObservableDelegate(valid:

C++编译器是否为这个“类”生成默认函数，如Constructor/Destructor/Copy-Constructor...？classIMyInterface{virtualvoidMyInterfaceFunction()=0;}我的意思是不可能实例化这个“类”，所以我认为没有生成默认函数。否则，人们会说您必须使用虚拟析构函数。这意味着如果我不定义析构函数virtual它将默认创建，而不是virtual。此外，我想知道为纯虚拟接口(interface)定义虚拟析构函数是否合理，如上所示？(所以这里没有使用指针或数据，所以不需要破坏任何东西)谢谢。 最

考虑以下示例:#includeclassobject{public:object(){printf("constructor\n");}object(constobject&){printf("copyconstructor\n");}object(object&&){printf("moveconstructor\n");}};staticobjectcreate_object(){objecta;objectb;volatileinti=1;//With#if0,object'scopyconstructoriscalled;otherwise,itsmoveconstructor