这个问题在这里已经有了答案:Whyisitundefinedbehaviortodelete[]anarrayofderivedobjectsviaabasepointer?(5个答案)关闭4年前。我有这段代码，它给了我3个或更多元素的段错误。我在vs和clang上测试并工作(循环结束和二进制结束没有错误)。我做错了什么？或者它是一个g++错误？如果我更改delete[]线到delete[]static_cast(a);它也适用于g++。但是，在实际情况下，我不知道真正的类型，所以我不能转换成任何东西。classA{public:virtual~A(){}virtualintx()=0

我正在尝试模板特化，但无法确定为什么charconst*const无法在下面解析(尽管是有效类型)的原因。templateBfoo(A)=delete;templatevoidfoo(char*){}templatevoidfoo(charconst*const){}intmain(){{//typesOKcharconst*consta=nullptr;char*b=nullptr;}char*data;foo(data);//OKfoo(data);//ERRORreturn0;}错误error:useofdeletedfunction‘Bfoo(A)[withA=constcha

当我尝试在循环中创建和删除类的实例时遇到问题。迭代的执行时间是完全不同的。据我了解，这与从内存中删除对象有关。但是，这个操作的行为我不明白。为什么时间不同？我如何解决它？当我在单独的线程中删除对象时，时间是稳定的。classNODE{public:NODE(){}NODE*add(NODE*node){children.push_back(node);returnnode;}virtual~NODE(){for(vector::iteratorit=children.begin();it!=children.end();++it){delete*it;}}vectorchildren;

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Deletingapointertoconst(Tconst*)voidoperatordelete(void*);...constchar*pn=newchar,*pm=(char*)malloc(1);deletepn;//allowed!!free(pm);//errorDemo.可以理解，free()是一个函数，所以constvoid*不能转换为void*。但为什么在operatordelete(默认或重载)的情况下允许这样做？它在功能上不是错误的构造吗？

Qt类QImage有两个版本的bits()函数，返回指向底层图像数据的指针。一个是const，另一个不是。这是thedocumentation对于非常量版本:Returnsapointertothefirstpixeldata.ThisisequivalenttoscanLine(0).NotethatQImageusesimplicitdatasharing.Thisfunctionperformsadeepcopyofthesharedpixeldata,thusensuringthatthisQImageistheonlyoneusingthecurrentreturnvalue

我需要为使用pugixml的应用程序提供用户友好的错误报告。我目前正在使用result.offset。有没有办法获取行和列？我可能会处理大型XML文件，如果这有所不同的话。 最佳答案 此功能在pugixml中不容易使用，因为在每次解析时执行此操作的成本相对较高，并且在解析完成后，在一般情况下不可能恢复文件/行信息。这是一个构建偏移量->线映射的片段，您可以在解析失败或出于其他原因需要该信息时使用它；随意调整文件I/O代码以满足您的要求。typedefstd::vectoroffset_data_t;boolbuild_offset_

假设我这样做:voidfunc(int*&refptr){*refptr=7;}int*ptr=newint;func(ptr);现在，如果我不使用引用运算符，在func中不会完成完全相同的事情吗？无论哪种方式，您都在堆中访问相同的int值，那么一种方式比另一种方式更可取吗？是否应该仅在您尝试更改指针...指向的位置时才使用引用运算符？我不清楚这一点，我的教授也没有帮助。:(我的另一个问题与删除运算符有关。假设我有:int**ptr=newint*;ptr*=newint;如果我想释放堆中分配的所有内存，我可以只对ptr使用delete一次，还是必须先删除ptr*然后再删除ptr？非常

如何为dll重载new和delete运算符。我已经将重载运算符作为dll的一部分编写，但是与此dll链接的客户端不使用overloadednewanddelete 最佳答案 这是C++标准在第17.6.4.6/3节中对此的说明:Theprogram'sdefinitions(ofthenew/deleteoperators)areusedinsteadofthedefaultversionssuppliedbytheimplementation.Suchreplacementoccurspriortoprogramstartup.T

我从std::runtime_error派生了一个异常类，以便添加对异常流的支持。我收到一个奇怪的编译器错误输出，我不确定如何解决？clang++-std=c++11-stdlib=libc++-g-Wall-I../-I/usr/local/includeMain.cpp-cMain.cpp:43:19:error:calltodeletedconstructorof'EarthException'throwEarthException(__FILE__,__LINE__)^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~../EarthExce

malloc/free和new/delete有一个很好的比较here，以及malloc()和free()如何工作的很好的解释here.显然，我们不会混合使用它们-将free与new一起使用或将delete与malloc一起使用。我们可以看到很多开源项目，有很多贡献者，使用这两种机制，同时遵守上述“禁止混合”规则。通常，您在一个文件中只有一种方式(一位作者，一种偏好)。我已经fork了这样一个项目，我正在使用new/delete添加一些功能。但是我遇到了一些奇怪的内存损坏。当然，我可能对他们负责，但是.....这让我问了一些“幼稚”的问题:我可以在同一个编译单元(*.o)中同时使用mal