我所有的类都实现了dump成员函数，例如:structA{templatestd::basic_ostream&dump(std::basic_ostream&o)const{return(o我想实现一个operator对所有此类类执行一次函数:templatestd::basic_ostream&operator&o,constT&t){returnt.dump(o);}问题是所有类型都被这个模板捕获，包括标准类型。有办法解决这个问题吗？ 最佳答案 templateautooperator&str,constT&t)->declt

我曾尝试使用圆形数组，因此最终编写了一个CircularArray类，并附上了代码。它使用数组的通用指针。当我尝试使用std::vector创建此类圆形数组的列表时，我在尝试对其使用删除时遇到了问题。我不明白为什么会这样，因为我认为析构函数和复制构造函数正常工作得很好。有人可以帮忙吗？代码:CircularArray类templateclassCircularArray{//Classdenotedby'T'isexpectedtohaveafunctionalassignmentoperator,i.e.operator=(constT&ext){}inplaceprotected:

看下面的代码:#includeusingnamespacestd;classWidet{public:Widet(intval=0):value(val){}Widet&operator=(Widet&rhs){value=rhs.value;return*this;}intgetValue(){returnvalue;}private:intvalue;};intmain(){Widetobj1(1);Widetobj2(2);Widetobj3(0);(obj3=obj2)=obj1;cout代码运行成功，输出为(使用VS2008):当我让operator=返回一个值而不是引用时:

我们可以在分配给placementnew的指针上调用delete吗？如果没有那么为什么？请详细说明。我知道没有展示位置删除。但是我想知道为什么只删除opetator不能删除内存而不关心指针指向的内存是如何分配的？delete做两件事:调用析构函数释放内存而且我认为delete没有理由不能对通过placementnew创建的对象调用这两个操作中的任何一个。知道原因吗？ 最佳答案 您只能对使用operatornew创建的指针调用delete。如果您将放置new与由普通operatornew分配的内存位置一起使用，那么您可以安全地对其使用

我想打印出一个用户定义类型的对象，像这样cout所以我想重载operatoriosfwd和ios_base.hostreamoperator1)是不是因为不能创建新的ostream对象，所以要按引用返回？但是当我像这样通过引用返回时:ostream&operator它工作正常。2)有什么解释吗？ 最佳答案 在第一个示例中，您返回了不允许的流对象拷贝，因为C++中所有流类的复制构造函数(以及复制赋值)已被禁用让他们制作private.由于您无法制作流对象的拷贝，因此您需要通过引用返回它，这是您在第二个示例中所做的，这就是它工作正常的原

当我们在C++中有new和delete时，malloc和free有什么用。我想free和delete的功能是一样的。 最佳答案 它们不一样。new调用构造函数，malloc只是分配内存。此外，它是未定义的行为将两者混合(即使用new与free和malloc与删除).在C++中，你应该使用new和delete，malloc和free是为了与C的兼容性原因。 关于c++-当我们有new/delete时，为什么要使用malloc/free？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

为什么std::string::data和std::string::c_str()返回指向const字符的指针，而std::string::operator[]返回对可变字符的引用？std::stringstring("eightfoldisthegreatest");autos=string.data();*s='r';//illegalautot=&string[0];*t='r';//totallyfineauto&c=string[0];c='r';//totallyfine为什么std::string::data()和std::string::c_str()不返回char*，

我在尝试编写几个事件处理程序类时遇到了问题。基本上，想法是为每个逻辑对象组创建一个事件处理程序类。在大多数情况下，事件发生在对象及其处理程序之间，但在某些情况下，事件也在处理程序对象之间发送。我编写的代码将事件放置在堆栈上(堆栈，就像在用户创建的结构中；事件本身使用new分配)和删除d在他们的信息被阅读并采取行动之后。这给我带来了一些问题，因为在一种情况下，事件是沿着三个处理程序的链发送的。例如，HandlerA发送一个newEvent给HandlerB，后者将它放在堆栈上并读取它，然后将它发送给HandlerC，它读取它并执行它需要执行的任何操作，之后它删除事件指针并将其设置为NUL

如何释放指针vector中的内存？这是代码:classA{private:intx,y,z;public:A(param1,param2,param3){x=param1;y=param2;z=param3;}~A(){//promptsanalertbox,warningmeaboutthesuccessfulcallofthedestructor;}};...vectorlist;list.push_back(newA(1,2,3));list.erase(list.begin()+index);//SHOULDdeletetheobjectfromthememory;list.c

简介纯虚函数使用通用语法声明:virtualf()=0;然而，自c++11以来，有一种方法可以传达(特殊)成员函数的显式不存在:Mystruct()=delete;//egdefaultconstructor问为什么不将此语法扩展到纯虚函数以实现通信此类操作的统一性？:virtualf()=delete;注意事项我知道显而易见的答案是因为标准是这么说的!。我想知道这背后的原因，以及是否有过这样的提议(或意图)。 最佳答案 粗略地说，区别在于:virtualvoidf()=0;说“这个类是抽象的，我可能没有编写这个成员函数的实现”(尽