作为Ruby的新手，我对.reject之间的区别有疑问!和.delete_if处理哈希和数组时的方法。如果只是想摆脱某些对象，这些方法在功能上有什么区别吗？以及为什么要使用一个而不是另一个？谢谢!编辑我已经阅读了文档......我想我应该在我原来的问题中更清楚。我想知道更多关于效率差异的信息。他们删除项目的方式是否不同？(同样，忽略返回值。我知道这是不同的。谢谢!) 最佳答案 reject-创建一个没有元素匹配的新数组并返回新数组delete_if-从当前数组中删除匹配的元素并返回数组reject!-从当前数组中删除匹配的元素。如果
是否有内置方法执行与Array#delete相同的功能但返回self？我想在不使用block的情况下完成它，并且比an_ary.-([el])更清晰。我可以monkeypatch一个，但似乎“紧凑的参数”方法是一种相对普遍的愿望？ 最佳答案 如果你想改变原始数组，比如delete，这里有选项:ary.reject!{|e|e==42}.something_elseary.tap{|a|a.delete42}.something_else(ary.delete42;ary).something_else(ary-=[42]).some
这可能是一个简单的问题，但我似乎正在努力寻找一个优雅的解决方案。我有两个ActiveRecord模型类，它们之间有has_one和belongs_to关联:classItem我正在寻找一种优雅的方法来查找所有Item对象，这些对象没有与之关联的购买对象，理想情况下无需求助于boolis_purchased或Item上的类似属性。现在我有:purchases=Purchase.allItem.where('idnotin(?)',purchases.map(&:item_id))这行得通，但对我来说似乎效率低下，因为它执行两个查询(并且购买可能是一个庞大的记录集)。运行Rails3.1.
我有一个数组，我想遍历并删除一些元素。这不起作用:a=[1,2,3,4,5]a.eachdo|x|nextifx[1,2,4]我希望a为[1,2]。我该如何解决这个问题？ 最佳答案 a.delete_if{|x|x>=3}参见方法文档here更新:您可以在block中处理x:a.delete_ifdo|element|ifelement>=3do_something_with(element)true#Makesuretheifstatementreturnstrue,soitgetsmarkedfordeletionendend
我目前使用Devise在Rails项目中进行用户注册/身份验证。当用户想要取消他们的帐户时，用户对象被销毁，这使我的应用程序处于不希望的状态。实现“软删除”(即只删除个人数据并将用户标记为已删除)的最简单方法是什么？我仍然想保留所有记录关联。我想我必须首先为用户介绍一个新的“已删除”列。但是后来我在用户的个人资料View中使用了这个默认代码:Unhappy?"Areyousure?",:method=>:delete%>.在哪里可以找到:delete方法？我应该如何覆盖默认的Devise方法？ 最佳答案 我可以建议在您的User模型
这个问题在这里已经有了答案:What'sthedifferencebetweenbelongs_toandhas_one?(6个答案)关闭8年前。我试图理解RoR中的has_one关系。假设我有两个模型-Person和Cell:classPerson我可以在Cell模型中只使用has_one:person而不是belongs_to:person吗？不一样吗？
创建has_one关系的最佳做法是什么？例如，如果我有一个用户模型，它必须有一个配置文件...我怎样才能做到这一点？一个解决方案是:#user.rbclassUser但这似乎不太干净......有什么建议吗？ 最佳答案 创建has_one关系的最佳做法是使用ActiveRecord回调before_create而不是after_create。或者使用更早的回调并处理未通过其自己的验证步骤的子项的问题(如果有的话)。因为:通过良好的编码，您有机会在验证失败时向用户显示子记录的验证它更清晰，并且得到ActiveRecord的明确支持——
我正在寻找从表中删除记录的最佳方法。例如，我有一个用户，其用户ID跨多个表。我想删除这个用户和所有表中有他ID的每条记录。u=User.find_by_name('JohnBoy')u.usage_indexes.destroy_allu.sources.destroy_allu.user_stats.destroy_allu.delete这有效并从所有表中删除用户的所有引用，但我听说destroy_all的处理量很大，所以我尝试了delete_all。它只会从他自己的用户表中删除用户，并将所有其他表中的id设为空，但保留其中的记录。有人可以分享执行这样的任务的正确过程是什么吗？我看到
在railsguides中是这样描述的:Objectswillbeinadditiondestroyedifthey’reassociatedwith:dependent=>:destroy,anddeletedifthey’reassociatedwith:dependent=>:delete_all好的，很酷。但是被销毁和被删除有什么区别呢？我都试过了，它似乎做同样的事情。 最佳答案 区别在于回调。:delete_all直接在您的应用程序中创建并通过SQL删除:DELETE*FROMuserswherecompagny_id=X
我在阅读SecretsoftheJavaScriptNinja时遇到了一个编码示例:varninja={yell:function(n){returnn>0?ninja.yell(n-1)+"a":"hiy";}};varsamurai={yell:ninja.yell};//varninja={};//deleteninja;samurai.yell(4);如果我取消注释第二行，samurai.yell(4)运行良好，我理解为samurai仍然引用了最初由ninja.yell引用的函数，这delete已删除。但是，如果我改为运行第一个注释行，samurai.yell(4)会报错。谁能
