我正在使用RubyonRails2.3.8，我有一个从其他两个集合构建的集合，如下所示:@coll1=Model1.all@coll2=Model2.all@coll=@coll1现在，我想按子孙顺序按created_at属性对该集合进行排序。所以，我做了以下事情:@sorted_coll=@coll.sort{|a,b|b.created_ata.created_at}我有以下异常:undefinedmethod`created_at'for#甚至认为它存在于那些模型中。谁能帮帮我吗？ 最佳答案 您将另一个数组作为另一个元素插入@
Devise中的标准用户列是last_sign_in_at，当current_sign_in_at更新时，它保存current_sign_in_at的先前值。last_sign_in_at是否对Devise的核心功能或模块功能有任何实用性，还是只是为了方便起见？ 最佳答案 last_sign_in_at是用户在当前session之前登录的日期和时间，即current_sign_in_at。如果他们还没有登录或者这是他们的第一次session，它将是nil。更好的名称可能是previous_sign_in_at，因为这不是他们上次(当
我正在学习Ruby，我发现按照惯例，方法名称末尾的感叹号表示该方法以某种方式修改了self。为什么Array#delete不像slice!那样以感叹号结尾，因为delete从self中删除一个元素？我错过了一些基本的东西吗？ 最佳答案 引用Matz(Ruby的总工程师):Thebang(!)doesnotmean"destructive"norlackofitmeannondestructiveeither.Thebangsignmeans"thebangversionismoredangerousthanitsnonbangcou
我有一个带有帖子和评论模型的应用程序。在我的索引操作/View中，我遍历帖子并从最近创建时间到最早创建时间显示它们。我的评论嵌套在我的帖子中，因此在我的帖子显示操作/View中，我想遍历评论并让它们显示从最近创建到最早创建的时间。如果我在我的post.rb文件中创建一个方法，我似乎只能让它工作。我有这个:post.rb:defnewest_commentsself.comments.order("created_atDESC")end在我的帖子展示View中，我可以遍历帖子评论并且效果很好:但我想在Controller层设置此功能，但我不知道如何设置。这是我在我的帖子Controlle
是否真的有办法让Rails使用我服务器上设置的当前时区使用created_at和update_at添加/更新行？我见过许多StackOverflow解决方案，其中人们说明了如何在具有选定时区的RailsView上显示它。我还发现其他StackOverflow解决方案指出它应该从我的服务器获取时区并更新created_at和updated_at。至少对于我正在运行的MacMini服务器而言，情况并非如此。我把它设置为我本地的时区。我还在config/application.rb中设置了config.time_zone='CentralTime(US&Canada)'。我希望能够查看pgA
我在我的网站上为我的用户消息线程功能使用“acts_as_tree”插件。我有一种方法可以删除选定的消息。这些消息实际上并没有被删除。它们的sender_status或recipient_status列设置为1，具体取决于邮件的发件人或收件人是哪个用户。无论如何，如果两个用户都将这些状态设置为1，那么最后一行确保消息行已完全从数据库中移出。现在这很好，只要它不是被删除的父消息。如果删除父消息，则将无法再访问未被选择删除的子消息。方法如下:defdelete_all_users_selected_messages(message_ids,user_id,parent_id)Message
我可以确定自己在at_exitblock中的进程退出状态吗？at_exitdoifthis_process_status.success?print'Success'elseprint'Failure'endend 最佳答案 使用来自tadman的想法at_exitdoif$!.nil?||($!.is_a?(SystemExit)&&$!.success?)print'success'elsecode=$!.is_a?(SystemExit)?$!.status:1print"failurewithcode#{code}"ende
我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案
1.主要实验设备及器材1.1一块ESP8266（如图1）图1 ESP8266模块1.2一个USB转TTL模块（如图2）图2 USB转TTL模块2.测试ESP8266模块 2.1连接设备 WIFI模块与USB转TTL模块进行连接，连接实物图如图3所示，硬件连线框图如图4所示。图3 连接实物图图4 硬件连接框图2.2打开串口调试助手 本次实验使用的软件是XCOMV2.3，默认波特率为115200，停止位为1，数据位为8，校验位为None（如图5）。图5 XCOMV2.32.3输入测试指令AT 测试AT启动，返回OK（如图6）图6 AT测试2.4复位指令AT
我有两个模型:Project和ProjectDiscipline:classProject:destroyhas_many:project_disciplines,through::project_disciplinizationsattr_accessible:project_discipline_idsattr_accessible:project_disciplines_attributesaccepts_nested_attributes_for:project_disciplines,:reject_if=>proc{|attributes|attributes['name'
