我正在按照类作业的说明进行操作，并且我应该在文本文件中查找最常用的200个单词。这是代码的最后一部分:fdist1=FreqDist(NSmyText)vocab=fdist1.keys()vocab[:200]但是当我在vocab200行之后按enter时，它会返回:Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inTypeError:'dict_keys'objectisnotsubscriptable有关如何解决此问题以便正确返回答案的任何建议？ 最佳答案 看起来您使用的是Python3
我正在按照类作业的说明进行操作，并且我应该在文本文件中查找最常用的200个单词。这是代码的最后一部分:fdist1=FreqDist(NSmyText)vocab=fdist1.keys()vocab[:200]但是当我在vocab200行之后按enter时，它会返回:Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inTypeError:'dict_keys'objectisnotsubscriptable有关如何解决此问题以便正确返回答案的任何建议？ 最佳答案 看起来您使用的是Python3
在Python中，我看到人们创建这样的字典:d=dict(one=1,two=2,three=3)如果我的键是整数怎么办？当我尝试这个时:d=dict(1=1,2=2,3=3)我得到一个错误。我当然可以这样做:d={1:1,2:2,3:3}效果很好，但我的主要问题是:有没有办法使用dict()函数/构造函数设置integer键？ 最佳答案 是的，但不是那个版本的构造函数。你可以这样做:>>>dict([(1,2),(3,4)]){1:2,3:4}有几种不同的方式来制作一个dict。如documented,“提供关键字参数[...]仅
在Python中，我看到人们创建这样的字典:d=dict(one=1,two=2,three=3)如果我的键是整数怎么办？当我尝试这个时:d=dict(1=1,2=2,3=3)我得到一个错误。我当然可以这样做:d={1:1,2:2,3:3}效果很好，但我的主要问题是:有没有办法使用dict()函数/构造函数设置integer键？ 最佳答案 是的，但不是那个版本的构造函数。你可以这样做:>>>dict([(1,2),(3,4)]){1:2,3:4}有几种不同的方式来制作一个dict。如documented,“提供关键字参数[...]仅
在Python中，在递增之前必须先检查一个键是否在字典中，这很烦人:ifkeyinmy_dict:my_dict[key]+=numelse:my_dict[key]=num上面的四行有更短的替代品吗？ 最佳答案 另一种选择是:my_dict[key]=my_dict.get(key,0)+num 关于Python字典增量，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12992
在Python中，在递增之前必须先检查一个键是否在字典中，这很烦人:ifkeyinmy_dict:my_dict[key]+=numelse:my_dict[key]=num上面的四行有更短的替代品吗？ 最佳答案 另一种选择是:my_dict[key]=my_dict.get(key,0)+num 关于Python字典增量，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12992
更具体的欺骗875228—SimpledatastoringinPython.我有一个相当大的字典(6GB)，我需要对其进行一些处理。我正在尝试几种文档聚类方法，因此我需要一次将整个内容保存在内存中。我有其他函数可以在这些数据上运行，但内容不会改变。目前，每当我想到新函数时，我都必须编写它们，然后重新生成dict。我正在寻找一种将这个字典写入文件的方法，这样我就可以将它加载到内存中，而不是重新计算它的所有值。为了过度简化它看起来像这样的东西:{((('word','list'),(1,2),(1,3)),(...)):0.0,....}我觉得python一定有比我更好的方法循环遍历一些
更具体的欺骗875228—SimpledatastoringinPython.我有一个相当大的字典(6GB)，我需要对其进行一些处理。我正在尝试几种文档聚类方法，因此我需要一次将整个内容保存在内存中。我有其他函数可以在这些数据上运行，但内容不会改变。目前，每当我想到新函数时，我都必须编写它们，然后重新生成dict。我正在寻找一种将这个字典写入文件的方法，这样我就可以将它加载到内存中，而不是重新计算它的所有值。为了过度简化它看起来像这样的东西:{((('word','list'),(1,2),(1,3)),(...)):0.0,....}我觉得python一定有比我更好的方法循环遍历一些
这是一个双重问题，一个理论部分，一个实践部分:当子类化dict时:classImageDB(dict):def__init__(self,directory):dict.__init__(self)#Necessary??...是否应该调用dict.__init__(self)，作为“安全”措施(例如，如果有一些重要的实现细节很重要)？如果not调用dict.__init__()是否存在代码与Python的future版本中断的风险？我在这里寻找做一件事或另一件事的根本原因(实际上，调用dict.__init__()是安全的)。我的猜测是，当调用ImageDB.__init__(sel
这是一个双重问题，一个理论部分，一个实践部分:当子类化dict时:classImageDB(dict):def__init__(self,directory):dict.__init__(self)#Necessary??...是否应该调用dict.__init__(self)，作为“安全”措施(例如，如果有一些重要的实现细节很重要)？如果not调用dict.__init__()是否存在代码与Python的future版本中断的风险？我在这里寻找做一件事或另一件事的根本原因(实际上，调用dict.__init__()是安全的)。我的猜测是，当调用ImageDB.__init__(sel
