我正在尝试为电子游戏创建高分板。有一个users表:还有一个分数表:我试过使用这个查询:SELECTMAX(`scores`.`score`)ASmax_score,`scores`.`team`,`users`.`name`FROM`scores`LEFTJOIN`users`ON`users`.`id`=`scores`.`user_id`GROUPBY`scores`.`user_id`ORDERBYmax_scoreDESCLIMIT50返回此结果(示例):如您所见，用户FUNTIMES的210得分被归因于eagles而它应该归因于vikings根据scores表(FUNTIM
我对MySQL中的以下行为有一个非常基本的问题。假设我们执行以下GROUPBY:SELECTa,b,SUM(c)FROMtableGROUPBYb;a字段发生了什么变化，它既不聚合也不包含在GROUPBY字段中？MySQL是否只是隐式地将FIRST(a)应用于a？如果是这样，这种行为是否一致，或者它是否从a的所有值中获取随机值？ 最佳答案 MySQL>5.7.5这是一个非法查询。您将收到如下错误:ERROR1055(42000):Expression#1ofSELECTlistisnotinGROUPBYclauseandconta
我有以下查询，其中包含重复的user_id。我不想看到一个以上的用户。我决定按以下方式使用groupby:SELECTu.`ID`,u.`user_login`,u.`user_registered`,u.`display_name`FROMpurchase_keypLEFTJOINusersuONp.user_id=u.idWHERE(`product_id`=1OR`product_id`=2)AND`create_date`='2014-09-01'groupbyp.user_idorderbyp.`create_date`asc但是有没有办法在加入之前进行分组？
我有以下查询，它大部分都在工作，但是当其中一个连接表返回不同数量的结果时，在group_concat()中返回了太多结果:selecta.sku,a.ek,a.mwst,concat('[[',group_concat('{"offer":',b.offer,',"minQuantity":',b.minQuantity,'}'),']]')offersA,concat('[[',group_concat('{"offer":',c.offer,',"minQuantity":',c.minQuantity,'}'),']]')offersB,concat('[[',group_con
这是我的餐table动物:╔══════════╦══════╗║animal║id║╠══════════╬══════╣║dog║1║║cat║4║║cat║3║║bird║1║╚══════════╩══════╝这是我的表名:╔═══════╦══════╗║id2║name║╠═══════╬══════╣║1║alan║║2║bob║║3║john║║4║sam║╚═══════╩══════╝这是我的预期结果:╔══════════╦═════════════╗║dog║alan║║cat║sam,john║║bird║alan║╚══════════╩═════════
我在MySQL5.6中编写了以下代码块:INSERTINTOTotalsSELECTZone,State,COUNT(Sponsored),COUNT(Enrolled),COUNT(PickedUp)FROMMasterDataGROUPBYZone,StateNameWITHROLLUP;这会产生以下总计:Zone1SponsoredEnrolledPickedUpAlaska000Arizona131California360Colorado042Guam000Hawaii010(totals)4143Zone2Idaho100Montana011Nevada001NewMexi
我需要在hibernate状态下禁用ONLY_FULL_GROUP_BY。这是我当前的session工厂。我不确定如何在其中指定sql_mode=''。classpath:hibernate.cfg.xmlorg.hibernate.cfg.AnnotationConfiguration${mysql.dialect}falsetrueUTF-8UTF-8${dwh.db.url}com.mysql.jdbc.Driver 最佳答案 我认为您可以在JDBC连接字符串中设置sql_mode，例如jdbc:mysql://localho
假设我有一张人员ID(1-8)和人员角色(1-4)的表:CREATETABLEpersonRole(PersonIdintNOTNULL,RoleIdintNOTNULL);INSERTINTOpersonRoleVALUES(1,1),(1,2),(2,1),(2,3),(3,3),(4,3),(1,4),(5,2),(6,1),(7,1),(7,4),(8,1),(8,2),(8,4);我的目标是选择具有3个或更多角色的人员ID，角色具体为1、2和4。这是我的第一个解决方案:SELECTPersonIdFROMpersonRoleWHERERoleIDin(1,2,4)GROUPB
我有一个在MySQL5.6上运行良好的存储过程。在最近的服务器迁移过程中，我们升级到了MySQL5.7.19。我的存储过程现在抛出错误:SELECT列表的表达式#1不在GROUPBY子句中并且包含非聚合列“utility-monitor.daily_readings.building_id”，它在功能上不依赖于GROUPBY子句中的列；这与sql_mode=only_full_group_by不兼容:CALLmonthly_readings(2017,1,NULL,1,1))我已经通过/var/mysql/my.cnf文件将sql_mode设置为""，重新启动了mysql服务并通过控制
考虑具有以下记录的关系表(Balance,Customer):现在我尝试了thesetwoquerieshere:--Query1:selectA.Customer,count(B.Customer)fromaccountA,accountBwhereA.balance第一个查询没有输出。在第二个查询中，我得到了count=0的输出。在这两种情况下都没有行满足where子句中的条件，因此没有行返回。那为什么count函数只在第二种情况下给出输出呢？ 最佳答案 没有groupby的聚合查询总是返回一行(如果语法正确)。这样一行中的计数
