假设我有一个Stream并且只想获取不同的元素并进行排序。天真的方法是只做以下事情:Stream.of(...).sorted().distinct()或者，也许反过来:Stream.of(...).distinct().sorted()由于JDK的源代码无法真正访问它们的实现，我只是想知道可能的内存消耗和性能影响。或者像下面这样编写我自己的过滤器会更有效吗？Stream.of(...).sorted().filter(noAdjacentDuplicatesFilter())publicstaticPredicatenoAdjacentDuplicatesFilter(){final
假设我有一个Stream并且只想获取不同的元素并进行排序。天真的方法是只做以下事情:Stream.of(...).sorted().distinct()或者，也许反过来:Stream.of(...).distinct().sorted()由于JDK的源代码无法真正访问它们的实现，我只是想知道可能的内存消耗和性能影响。或者像下面这样编写我自己的过滤器会更有效吗？Stream.of(...).sorted().filter(noAdjacentDuplicatesFilter())publicstaticPredicatenoAdjacentDuplicatesFilter(){final
如果我创建了Comparator的单个实例，是否可以跨多个线程使用该实例来使用Collections.sort()对集合进行排序？或者，我是否需要为每次调用Collections.sort()创建一个新的Comparator实例以确保线程安全？ 最佳答案 这完全取决于您如何实现Comparator。例如，如果它有实例变量被写入或在比较期间其内容被隐式更改，那么它就不是线程安全的。大多数Comparator实现不做这样的事情，但可能合理发生的一种情况是使用SimpleDateFormat来比较表示日期的字符串。不幸的是，SimpleD
如果我创建了Comparator的单个实例，是否可以跨多个线程使用该实例来使用Collections.sort()对集合进行排序？或者，我是否需要为每次调用Collections.sort()创建一个新的Comparator实例以确保线程安全？ 最佳答案 这完全取决于您如何实现Comparator。例如，如果它有实例变量被写入或在比较期间其内容被隐式更改，那么它就不是线程安全的。大多数Comparator实现不做这样的事情，但可能合理发生的一种情况是使用SimpleDateFormat来比较表示日期的字符串。不幸的是，SimpleD
所以，我正在尝试使用一些插件的最新版本。早些时候我使用了先决条件标签，但许多资源(example)说它应该被视为已弃用，而应该使用maven-enforcer-plugin。这是我的配置:trueorg.apache.maven.pluginsmaven-enforcer-plugin1.3.1enforce-maven-3enforce3.0.4true但是，当我运行mvnversions:display-plugin-updates时，我仍然会收到以下文本:[ERROR]ProjectdoesnotdefinerequiredminimumversionofMaven.[ERROR
所以，我正在尝试使用一些插件的最新版本。早些时候我使用了先决条件标签，但许多资源(example)说它应该被视为已弃用，而应该使用maven-enforcer-plugin。这是我的配置:trueorg.apache.maven.pluginsmaven-enforcer-plugin1.3.1enforce-maven-3enforce3.0.4true但是，当我运行mvnversions:display-plugin-updates时，我仍然会收到以下文本:[ERROR]ProjectdoesnotdefinerequiredminimumversionofMaven.[ERROR
Exceptioninthread"main"java.awt.HeadlessException:NoX11DISPLAYvariablewasset,butthisprogramperformedanoperationwhichrequiresit.atjava.awt.GraphicsEnvironment.checkHeadless(GraphicsEnvironment.java:159)atjava.awt.Window.(Window.java:432)atjava.awt.Frame.(Frame.java:403)atjavax.swing.JFrame.(JFram
Exceptioninthread"main"java.awt.HeadlessException:NoX11DISPLAYvariablewasset,butthisprogramperformedanoperationwhichrequiresit.atjava.awt.GraphicsEnvironment.checkHeadless(GraphicsEnvironment.java:159)atjava.awt.Window.(Window.java:432)atjava.awt.Frame.(Frame.java:403)atjavax.swing.JFrame.(JFram
为什么Collections.sort(List)有签名:publicstatic>voidsort(Listlist)而不是:publicstatic>voidsort(Listlist)我了解它们的用途相同；那么为什么框架开发者会使用第一个选项呢？或者这些声明真的不同吗？ 最佳答案 您提议的签名可能适用于Java-8。然而，在以前的Java版本中，类型推断并不是那么聪明。假设您有List.请注意java.sql.Date延长java.util.Date实现Comparable.编译时Listlist=newArrayList()
为什么Collections.sort(List)有签名:publicstatic>voidsort(Listlist)而不是:publicstatic>voidsort(Listlist)我了解它们的用途相同；那么为什么框架开发者会使用第一个选项呢？或者这些声明真的不同吗？ 最佳答案 您提议的签名可能适用于Java-8。然而，在以前的Java版本中，类型推断并不是那么聪明。假设您有List.请注意java.sql.Date延长java.util.Date实现Comparable.编译时Listlist=newArrayList()
