有没有简单的方法(即使用宇宙飞船运算符)在Ruby中定义基于两个不同属性的比较？IE。如果我有一个包含两个属性attr1和attr2的类，是否有Rubyesque方法在attr1上比较此类的两个实例，如果它们相等，则在attr2上比较它们？ 最佳答案 这是一种易于扩展(扩展到更多属性)的方式:def(other)[self.attr1,self.attr2][other.attr1,other.attr2]end 关于Ruby-使用Comparablemixin比较两个不同属性的对象，我
我是新手，正在学习ruby。想更好地理解所问的问题。我不明白comparablemixin和enumerablemixin的用法。我的意思是，当我们需要使用它们时，我们不会将它们包含在我们的类(class)中，对吗？如果我们想比较两个对象，我们只需写x>y。那么显式使用它们有什么用呢？ 最佳答案 好问题阿卡什!有时候，如何比较两个对象并不“简单”!如果你有一个Dog类怎么办？你如何比较两个Dog实例？比较应该基于什么？仅仅比较他们的名字就够了吗？他们的品种？他们的DNA？这真的取决于你。这就是您可以在模型中包含Comparabl
一种:Documenti=Documenti.OrderBy(o=>string.IsNullOrEmpty(o.Note)).ThenBy(o=>Int32.TryParse(o.Note)).ToList();如果o.Note是“”或不是int，那将“忽略”(不是顺序，放在末尾)。我该怎么做？ 最佳答案 所有使用C#7或更新版本的人都滚动到底部，其他人都可以阅读原始答案:是的，如果您将正确的参数传递给int.TryParse，您可以.两个重载都将int作为out参数，并在内部使用解析后的值对其进行初始化。所以像这样:intnot
乔达的AbstractInstant接口(interface)扩展原始类型Comparable,而不是Comparable,这似乎违反了Javabestpractices.特别是，这意味着我不能使用DateTime来参数化这样的类:classFoo>{publicintct(Ta,Tb){returna.compareTo(b);}}据我所知，这种类是完全有效的(它当然适用于Double等)。不过，为了让它与DateTime一起工作，我在自己的代码中乱扔了原始类型和抑制的警告:@SuppressWarnings("unchecked")classFoo{publicintct(Ta,T
方法publicstaticintbinarySearch(Object[]a,Objectkey)Arrays类的在其实现中按照binarySearch算法遍历数组参数a并将a的元素转换为Comparable和调用compareTo(key)直到找到匹配项或用完所有可能性。然而，我对实现感到困惑，如果这种情况是该方法总是将元素转换为Comparable，并且如果遇到ClassCastException一个没有实现Comparable的元素，API用户是否更清楚该方法将只考虑数组元素的比较器而不是键的比较器，更多通过防止在数组类型与Comparable不兼容的情况下进行调用的编译来防止
根据这篇文章:http://coding-geek.com/how-does-a-hashmap-work-in-java/java8hashmaps使用树节点而不是链表(如在java7中)作为数组的元素。TreeNodes有一个特殊的性质，当元素个数少的时候，就相当于链表；如果元素个数多，就相当于红黑树。(因为涉及红黑树的操作是log(n))。但是，这是否要求键是可比较的或存在键的某种排序？这是在java8hashmap中强制执行的吗？如果键是可比较的(存在键的顺序)，它会只使用红黑树吗？ 最佳答案 Willitonlyusere
我有以下类(class)。classMyClass它使用以下构造函数。MyClass(Comparatorcomparator,Collectiondata)它有一个在构造函数中设置的字段，如下所示:this.data=Collections.unmodifiableCollection(data);在T实现Comparable的特殊情况下，我不想要求传入比较器，因为我可以只使用自然顺序。所以我想我应该能够使用这个构造函数:public>MyClass(Collectiondata)但显然存在类型不匹配:无法从CollectiontoCollection转换在上面的赋值语句中。我尝试了
我正在尝试按特定属性对两个不同的对象ArrayLists进行排序(“学生”对象按“程序”排序，“教授”对象按“教师”排序)。这两个类都扩展了我的抽象“Person”类。publicabstractclassPersonimplementsComparable{privateStringname;privateStringadress;//getters,setters,etc.,allworksproperly@OverrideprotectedObjectclone()throwsCloneNotSupportedException{returnsuper.clone();}publ
我是否可以为JVM中的所有对象定义一个序列/顺序，以便对于任何两个不同的对象o1或o2，有一个明确定义的规则，即o1>o2或o2>o1和o1==o2当且仅当它们是同一个对象时？identityHashCode()比较将是一个很好的选择，如果有无冲突保证(没有)。出生时间也可以——如果我能以某种方式获得的话。有什么想法吗？谢谢! 最佳答案 如果您能够维护自己的对象存储库，则可以使用WeakHashMap维护您自己的序列号。 关于Java:比较/排序任意对象，我们在StackOverflow
我想修改以下方法，使其参数可以是实现Comparable的任何类型界面。方法的返回类型应与其参数变量的类型相同。publicstaticintmax(inta,intb){if(a>b)returna;elsereturnb;}所以在修改它时，我可以使用>，但我将如何使返回类型相同？ 最佳答案 你基本上想要这样的东西:publicstatic>Tmax(Ta,Tb){intn=a.compareTo(b);if(n>0)returna;if(n您当然可以将其简化为以下内容(感谢@pickypg的通知):publicstatic>Tm
