以下语法有效:while(inti=get_data()){}但以下不是:do{}while(inti=get_data());我们可以通过标准草案N4140部分6.4了解原因:1[...]condition:expressionattribute-specifier-seqoptdecl-specifier-seqdeclarator=initializer-clauseattribute-specifier-seqoptdecl-specifier-seqdeclaratorbraced-init-list2Therulesforconditionsapplybothtoselec
我有一个自定义容器类和定义的迭代器，所以我可以这样做:for(autoi:c)但是有什么东西可以反向迭代吗？类似:for_reverse(autoi:c) 最佳答案 你可以使用boost:#includeusingnamespaceboost::adaptors;for(autoi:c|reversed)...或者如果你不喜欢运算符重载:#includeusingnamespaceboost::adaptors;for(autoi:reverse(c))...您可以使用std::reverse_iterator定义类似的辅助函数所以
我有一个自定义容器类和定义的迭代器，所以我可以这样做:for(autoi:c)但是有什么东西可以反向迭代吗？类似:for_reverse(autoi:c) 最佳答案 你可以使用boost:#includeusingnamespaceboost::adaptors;for(autoi:c|reversed)...或者如果你不喜欢运算符重载:#includeusingnamespaceboost::adaptors;for(autoi:reverse(c))...您可以使用std::reverse_iterator定义类似的辅助函数所以
这是可能一个愚蠢的问题，但我已经在这里和网络上搜索了很长时间，但无法找到明确的答案(我的尽职调查是否在谷歌上搜索过)。所以我是编程新手...我的问题是，主函数如何知道不同文件中的函数定义(实现)？例如。假设我有3个文件main.cppmyfunction.cppmyfunction.hpp//main.cpp#include"myfunction.hpp"intmain(){intA=myfunction(12);...}-//myfunction.cpp#include"myfunction.hpp"intmyfunction(intx){returnx*x;}-//myfuncti
这是可能一个愚蠢的问题，但我已经在这里和网络上搜索了很长时间，但无法找到明确的答案(我的尽职调查是否在谷歌上搜索过)。所以我是编程新手...我的问题是，主函数如何知道不同文件中的函数定义(实现)？例如。假设我有3个文件main.cppmyfunction.cppmyfunction.hpp//main.cpp#include"myfunction.hpp"intmain(){intA=myfunction(12);...}-//myfunction.cpp#include"myfunction.hpp"intmyfunction(intx){returnx*x;}-//myfuncti
虽然在if...else等其他语句中，如果block中只有一条指令，您可以避免使用大括号，但您不能使用try...catchblock来做到这一点:编译器不会购买它。例如:trydo_something_risky();catch(...)std::cerr使用上面的代码，g++只是说它在do_something_risky()之前需要一个“{”。为什么try...catch和if...else之间的这种行为差异？谢谢! 最佳答案 直接来自C++规范:try-block:trycompound-statementhandler-se
虽然在if...else等其他语句中，如果block中只有一条指令，您可以避免使用大括号，但您不能使用try...catchblock来做到这一点:编译器不会购买它。例如:trydo_something_risky();catch(...)std::cerr使用上面的代码，g++只是说它在do_something_risky()之前需要一个“{”。为什么try...catch和if...else之间的这种行为差异？谢谢! 最佳答案 直接来自C++规范:try-block:trycompound-statementhandler-se
我最近在try-catchforfunction中遇到了这种语法。structA{inta;A(inti):a(i)//normalsyntax{try{}catch(...){}}A()//somethingdifferenttry:a(0){}catch(...){}voidfoo()//normalfunctiontry{}catch(...){}};两者syntaxarevalid.除了编码风格之外，这些语法之间是否有任何技术差异？其中一种语法在任何方面都优于其他语法吗？ 最佳答案 第一个语法:tryblock的范围在成员初
我最近在try-catchforfunction中遇到了这种语法。structA{inta;A(inti):a(i)//normalsyntax{try{}catch(...){}}A()//somethingdifferenttry:a(0){}catch(...){}voidfoo()//normalfunctiontry{}catch(...){}};两者syntaxarevalid.除了编码风格之外，这些语法之间是否有任何技术差异？其中一种语法在任何方面都优于其他语法吗？ 最佳答案 第一个语法:tryblock的范围在成员初
我如何写这个来返回父级2级来查找文件？fs.readFile(__dirname+'foo.bar'); 最佳答案 试试这个:fs.readFile(__dirname+'/../../foo.bar');注意相对路径开头的正斜杠。 关于javascript-FS:howdoIlocateaparentfolder?，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7083045/
