我在@Transactional方法中提交事务时遇到问题:methodA(){methodB()}@TransactionalmethodB(){...em.persist();...em.flush();log("OK");}当我从methodA()调用methodB()时，该方法成功通过，我可以在日志中看到“OK”。但后来我得到了CouldnotcommitJPAtransaction;nestedexceptionisjavax.persistence.RollbackException:TransactionmarkedasrollbackOnlyorg.springframe
这个问题在这里已经有了答案:CanIcatchmultipleJavaexceptionsinthesamecatchclause?(10个回答)关闭8年前。我需要捕获两个异常，因为它们需要相同的处理逻辑。我想做类似的事情:catch(Exceptione,ExtendsRuntimeExceptionre){//commonlogictohandlebothexceptions}是否可以避免在每个catchblock中重复处理程序代码？ 最佳答案 Java7及更高版本Multiple-exceptioncatches受支持，从Ja
这个问题在这里已经有了答案:CanIcatchmultipleJavaexceptionsinthesamecatchclause?(10个回答)关闭8年前。我需要捕获两个异常，因为它们需要相同的处理逻辑。我想做类似的事情:catch(Exceptione,ExtendsRuntimeExceptionre){//commonlogictohandlebothexceptions}是否可以避免在每个catchblock中重复处理程序代码？ 最佳答案 Java7及更高版本Multiple-exceptioncatches受支持，从Ja
我一直想知道为什么这么多Java开发人员使用“.do”作为其WebController(MVC)资源的扩展名。示例:http://example.com/register.do它甚至不像我在SpringMVC和Struts项目中看到的那样是特定于框架的。这个“.do”扩展实践从何而来。为什么这样做而不是不扩展？我觉得我错过了关于这方面的Java世界备忘录。我个人不喜欢扩展。 最佳答案 据我所知，Struts1已经传播了这种约定。用户指南是这样写的:5.4.2ConfiguretheActionServletMappingNote:T
我一直想知道为什么这么多Java开发人员使用“.do”作为其WebController(MVC)资源的扩展名。示例:http://example.com/register.do它甚至不像我在SpringMVC和Struts项目中看到的那样是特定于框架的。这个“.do”扩展实践从何而来。为什么这样做而不是不扩展？我觉得我错过了关于这方面的Java世界备忘录。我个人不喜欢扩展。 最佳答案 据我所知，Struts1已经传播了这种约定。用户指南是这样写的:5.4.2ConfiguretheActionServletMappingNote:T
为什么要在catchblock中调用Thread.currentThread.interrupt()方法？ 最佳答案 这样做是为了保持状态。当您捕获InterruptedException并将其吞下时，您基本上可以防止任何更高级别的方法/线程组注意到中断。这可能会导致问题。通过调用Thread.currentThread().interrupt()，你设置了线程的中断标志，所以更高级别的中断处理程序会注意到它并可以适本地处理它。JavaConcurrencyinPractice在第7.1.3章:响应中断中更详细地讨论了这一点。它的规
为什么要在catchblock中调用Thread.currentThread.interrupt()方法？ 最佳答案 这样做是为了保持状态。当您捕获InterruptedException并将其吞下时，您基本上可以防止任何更高级别的方法/线程组注意到中断。这可能会导致问题。通过调用Thread.currentThread().interrupt()，你设置了线程的中断标志，所以更高级别的中断处理程序会注意到它并可以适本地处理它。JavaConcurrencyinPractice在第7.1.3章:响应中断中更详细地讨论了这一点。它的规
我已经使用Java几年了，但直到最近我还没有遇到过这种结构:intcount=isHere?getHereCount(index):getAwayCount(index);这可能是一个非常简单的问题，但有人可以解释一下吗？我该如何阅读？我很确定我知道它是如何工作的。如果isHere为真，则调用getHereCount()，如果isHere为false，则调用getAwayCount()。对吗？这个结构叫什么？ 最佳答案 是的，它是一种简写形式intcount;if(isHere)count=getHereCount(index);e
我已经使用Java几年了，但直到最近我还没有遇到过这种结构:intcount=isHere?getHereCount(index):getAwayCount(index);这可能是一个非常简单的问题，但有人可以解释一下吗？我该如何阅读？我很确定我知道它是如何工作的。如果isHere为真，则调用getHereCount()，如果isHere为false，则调用getAwayCount()。对吗？这个结构叫什么？ 最佳答案 是的，它是一种简写形式intcount;if(isHere)count=getHereCount(index);e
在大学的一个Java问题上，有一段代码:classMyExc1extendsException{}classMyExc2extendsException{}classMyExc3extendsMyExc2{}publicclassC1{publicstaticvoidmain(String[]args)throwsException{try{System.out.print(1);q();}catch(Exceptioni){thrownewMyExc2();}finally{System.out.print(2);thrownewMyExc1();}}staticvoidq()thr
