草庐IT

do_calculation

全部标签

ruby - 乘号:* do?是什么意思

特别是,使用注入(inject),以下脚本,puts(1..5).inject{|x,y|x*y}和puts(1..5).inject(:*),如我所料,两者都有输出120。但是,脚本print[[1,2],[3,4],[5,6]].map{|x,y|x*y}有输出[2,12,30]正如预期的那样,但是脚本print[[1,2],[3,4],[5,6]].map(:*)引发ArgumentError:confused_ruby_map_inject.rb:1:in`map':wrongnumberofarguments(1for0)(ArgumentError)fromconfused

ruby-on-rails - rails : Where do I put my API methods?

我是Rails的新手,在做一些简单的事情(例如创建API调用)时我有点不知所措。我在/reports设置了一个路由,它有这个Controller:classReportsController1})step1_result=step1.parseputs"Done!"putsstep1_resultrescueExcon::Errors::ServiceUnavailable=>eputs"Didn'twork"logger.warne.response.messageretryendend#Endrequest_reportrequest_reportend当我第一次加载/report

ruby - ruby 中 'do .. end' 和 "{..}" block 的不同行为

这个问题在这里已经有了答案:WhatisthedifferenceorvalueoftheseblockcodingstylesinRuby?(7个答案)关闭6年前。抱歉,如果这个问题是重复的。但是我找不到用法上的区别。当我运行以下代码时,我得到了不同的答案。我从大多数教程中看到,使用“do...end”与“{...}”block相同。includeComparablea=[1,4,2,3,5]pa.sortdo|x,y|yxend输出显示为=[1,2,3,4,5]但是当我这样跑的时候...includeComparablea=[1,4,2,3,5]pa.sort{|x,y|yx}输出

ruby - Instance_eval 不适用于 do/end block ,仅适用于 {} block

这个问题在这里已经有了答案:Rubyblockandunparenthesizedarguments(1个回答)RubyBlockSyntaxError[duplicate](1个回答)关闭8年前。如果我有一个类:classKlassWithSecretdefinitialize@secret=99endend然后运行:putsKlassWithSecret.new.instance_eval{@secret}它打印99,但如果我运行:putsKlassWithSecret.new.instance_evaldo@secretend它返回一个错误:`instance_eval':参数数

ruby-on-rails - Ruby on Rails,rake 数据库 :seed or db:reset - how do you dictate which mode (development/test/production)?

使用RubyonRails,当您使用rakedb:seed或db:reset重置或重新播种数据库时-您如何指定操作要处于哪种模式(开发/测试/生产)?我使用Sqlite进行开发,使用postgresql进行测试和生产——但使用不同的连接参数。我似乎无法控制Rails在我的开发箱(我在虚拟机Ubuntu13.l0中运行)或在Heroku上运行的模式。此外,当您在Heroku上运行应用时,您如何决定在哪种模式(开发/测试/生产)中运行您的应用?Heroku文档建议的方式不起作用(也就是说,将单行放入Procfile网络:bundleexecunicorn-p$PORT-E$RACK_ENV

ruby - 传递给每个的代码块使用括号但不使用 'do' -'end' (ruby)

我最近开始学习ruby​​,我了解到您可以使用具有这两种语法的代码块。但是我刚刚发现一个我不明白的案例:#my_hashisahashinwhichthekeysarestringsandthevaluesarrays,butdontthinkaboutthespecificsfothecode#ifIrunmycodelikethis,itworksperfectlymy_hash.eachdo|art|putsmystring.gsub(art[0]).each{art[1][rand(art[1].length)-1]}end#butifIusethis,itprints"Enu

do_two_simple_things if something_is_true 的 Ruby 习语

例如,这需要4行,对于这样一个简单的操作来说空间太大了:ifsomething_is_trueputs'error'returnend这个是单行的,但看起来很笨拙。ifsomething_is_true;puts'error';return;end我们可以做类似的事情吗#itwouldbegreatifthiswouldworkbecauseitisshortandreadableputs'error'andreturnifsomething_is_true 最佳答案 我不确定为什么您认为空间如此宝贵以至于您的原始代码“太多了”。给

ruby - :method: notation supposed to do for ruby docs?到底是什么

Minitest有一堆定义如下的方法:###:method:must_equal#SeeMiniTest::Assertions#assert_equal###:method:must_include#SeeMiniTest::Assertions#assert_includes###:method:must_match#SeeMiniTest::Assertions#assert_match###:method:must_output#SeeMiniTest::Assertions#assert_output这些是在Object模块中定义的,因此它们可用于所有对象。但为什么它们没有出

c++ - do-while-false 循环是否常见?

不久前,我改变了处理c样式错误的方式。我发现我的很多代码都是这样的:interrorCode=0;errorCode=doSomething();if(errorCode==0){errorCode=doSomethingElse();}...if(errorCode==0){errorCode=doSomethingElseNew();}但最近我一直是这样写的:interrorCode=0;do{if(doSomething()!=0)break;if(doSomethingElse()!=0)break;...if(doSomethingElseNew()!=0)break;}wh

c++ - do-while-false 循环是否常见?

不久前,我改变了处理c样式错误的方式。我发现我的很多代码都是这样的:interrorCode=0;errorCode=doSomething();if(errorCode==0){errorCode=doSomethingElse();}...if(errorCode==0){errorCode=doSomethingElseNew();}但最近我一直是这样写的:interrorCode=0;do{if(doSomething()!=0)break;if(doSomethingElse()!=0)break;...if(doSomethingElseNew()!=0)break;}wh