草庐IT

c - 将 memcpy 与 mmap 一起使用的问题

尝试使用这些函数复制文件时,一切正常,直到程序遇到memcpy函数,该函数给出总线错误并终止进程。voidcopy_mmap(char*in,char*out){intinput_fd,output_fd;input_fd=open(in,O_RDONLY);if(input_fd==-1){printf("Erroropeninginputfile.\n");exit(2);}output_fd=open(out,O_RDWR|O_CREAT,S_IWUSR|S_IRUSR);if(output_fd==-1){printf("Erroropeningoutputfile.\n");

c - 将 memcpy 与 mmap 一起使用的问题

尝试使用这些函数复制文件时,一切正常,直到程序遇到memcpy函数,该函数给出总线错误并终止进程。voidcopy_mmap(char*in,char*out){intinput_fd,output_fd;input_fd=open(in,O_RDONLY);if(input_fd==-1){printf("Erroropeninginputfile.\n");exit(2);}output_fd=open(out,O_RDWR|O_CREAT,S_IWUSR|S_IRUSR);if(output_fd==-1){printf("Erroropeningoutputfile.\n");

c - 是否可以在没有 root 访问权限的情况下在 linux 上使用 packet_mmap?

Linuxhasafeature通过在内核和用户之间映射一个共享缓冲区来允许有效地捕获网络数据包。我正在尝试以不需要root访问权限的方式使用此界面(因为我没有)。packet_mmap通常用于直接查看网络上的所有数据包,这需要root访问权限。我的应用程序只需要使用标准的linuxUDP套接字接口(interface)。我希望纯粹为了效率而使用packet_mmap——现在系统调用占用了我50%以上的CPU周期。有没有办法配置packet_mmap使其可以从用户空间使用? 最佳答案 虽然这并不能真正回答问题(因为它专门针对pack

c - 是否可以在没有 root 访问权限的情况下在 linux 上使用 packet_mmap?

Linuxhasafeature通过在内核和用户之间映射一个共享缓冲区来允许有效地捕获网络数据包。我正在尝试以不需要root访问权限的方式使用此界面(因为我没有)。packet_mmap通常用于直接查看网络上的所有数据包,这需要root访问权限。我的应用程序只需要使用标准的linuxUDP套接字接口(interface)。我希望纯粹为了效率而使用packet_mmap——现在系统调用占用了我50%以上的CPU周期。有没有办法配置packet_mmap使其可以从用户空间使用? 最佳答案 虽然这并不能真正回答问题(因为它专门针对pack

带有 MAP_POPULATE 的 Linux mmap(),手册页似乎提供了错误的信息

在我看来,MAP_POPULATE不仅仅用于私有(private)映射,这与手册页所说的相矛盾:MAP_POPULATE(sinceLinux2.5.46)Populate(prefault)pagetablesforamapping.Forafilemapping,thiscausesread-aheadonthefile.Lateraccessestothemappingwillnotbeblockedbypagefaults.MAP_POPULATEisonlysupportedforprivatemappingssinceLinux2.6.23.基于我对mmap.c的Linux

带有 MAP_POPULATE 的 Linux mmap(),手册页似乎提供了错误的信息

在我看来,MAP_POPULATE不仅仅用于私有(private)映射,这与手册页所说的相矛盾:MAP_POPULATE(sinceLinux2.5.46)Populate(prefault)pagetablesforamapping.Forafilemapping,thiscausesread-aheadonthefile.Lateraccessestothemappingwillnotbeblockedbypagefaults.MAP_POPULATEisonlysupportedforprivatemappingssinceLinux2.6.23.基于我对mmap.c的Linux

c - 在 malloc 中,为什么要使用 brk?为什么不直接使用 mmap?

malloc的典型实现使用brk/sbrk作为从操作系统申请内存的主要方式。但是,他们还使用mmap来获取大分配的block。使用brk而不是mmap真的有好处吗,还是只是传统?用mmap做这一切不是同样有效吗?(注意:我在这里互换使用sbrk和brk因为它们是同一个Linux系统调用brk的接口(interface)。)作为引用,这里有一些描述glibcmalloc的文档:GNUC库引用手册:GNU分配器https://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/The-GNU-Allocator.htmlglibcwiki:Malloc概述

c - 在 malloc 中,为什么要使用 brk?为什么不直接使用 mmap?

malloc的典型实现使用brk/sbrk作为从操作系统申请内存的主要方式。但是,他们还使用mmap来获取大分配的block。使用brk而不是mmap真的有好处吗,还是只是传统?用mmap做这一切不是同样有效吗?(注意:我在这里互换使用sbrk和brk因为它们是同一个Linux系统调用brk的接口(interface)。)作为引用,这里有一些描述glibcmalloc的文档:GNUC库引用手册:GNU分配器https://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/The-GNU-Allocator.htmlglibcwiki:Malloc概述

linux - Linux Bash 有 do-while 循环吗?

这个问题在这里已经有了答案:Emulatingado-whileloopinBash(4个答案)关闭7年前。在Internet上进行一些搜索后,Bash似乎没有do-while循环。这是正确的吗?是否有可靠的来源来证实这一点(缺乏证据表明存在do-while循环并不是说没有,也许只是一种说法不受欢迎)?是否可以自己定义指令并实现do-while循环?有一种算法方法可以将do-while循环转换为while循环,但这不是这个问题的范围。

linux - Linux Bash 有 do-while 循环吗?

这个问题在这里已经有了答案:Emulatingado-whileloopinBash(4个答案)关闭7年前。在Internet上进行一些搜索后,Bash似乎没有do-while循环。这是正确的吗?是否有可靠的来源来证实这一点(缺乏证据表明存在do-while循环并不是说没有,也许只是一种说法不受欢迎)?是否可以自己定义指令并实现do-while循环?有一种算法方法可以将do-while循环转换为while循环,但这不是这个问题的范围。