我很好奇是否有针对以下行为的“更好”设计:foo();//shoulddothestuffinFoo::foo()$biz=newBar();$biz->foo();//shoulddothestuffinBar::foo()andFoo::foo()$buz=newBaz();$buz->foo();//shoulddothestuffinBaz::foo(),Bar::foo(),andFoo::foo()//etc...本质上，我有一个基类Foo，它有一个方法Foo::foo()，其中包含一些应该始终运行的通用代码。我还有各种继承自Foo的子类，每个子类都有自己的特定代码，这些代
我确信有更好的方法可以将所有_POST参数映射到具有相同名称的变量。有人知道如何更好地做到这一点吗？$ownerName=$_POST["ownerName"];$ownerEmail=$_POST["ownerEmail"];$ownerPhone=$_POST["ownerPhone"];$ownerAddress=$_POST["ownerAddress"];$buyerName=$_POST["buyerName"];$buyerEmail=$_POST["buyerEmail"];$buyerPhone=$_POST["buyerPhone"];$buyerAddress=$
在LaravelController中，我有几个方法都是从获取数据库记录开始，然后在检查是否找到数据后继续渲染View，或者在没有数据的情况下转到404页面.这是一个例子:with('user',$user);}functionget_edit_user($id){$user=static::get_user($user_id);if(!$user){returnResponse::error('404',static::$some_common_error404_message);}returnView::make('users.display_edit_user_form')->w
当我在服务器(PHP)上验证客户端(javascript)所做的计算时，我正在寻找DRY。我在服务器上进行验证以防止恶意用户复制javascript，但我在客户端进行计算以避免AJAX返回服务器进行验证时的延迟和服务器压力。我的问题:有什么方法可以做到这一点，还是我必须用两种语言编写代码？如果必须写出来，是为了DRY目的AJAX返回服务器更好，还是应该用两种语言写出相同的验证代码？Thisquestion这正是我正在寻找的答案，但从未得到令人满意的答案。编辑(1/25/15):尽管接受的答案成立，特别是因为我最初的问题指定服务器在PHP上运行，但我认为值得指出的是服务器端验证可以使用N
尝试确定在codeigniter中处理View的最佳方式。现在，我认为任何东西都太乱了。目前我有3个相关观点:1)标题2)内容3)页脚每个Controller都有这样的东西。有些Controller甚至多次出现这种情况(同一Controller中的不同功能):$this->load->view('head',$data);$this->load->view('volunteers/add_profile.php',$content_data);$this->load->view('foot');必须在每个页面上加载页眉和页脚似乎很愚蠢。但是，每个页面的页眉中的数据(元标记、样式表、加载
大量使用require()是不好的做法吗？大多数网站都有页眉和页脚，无论您在页面上的哪个位置导航，它们看起来都一样。但主要内容因页面而异。而且由于我不想重用代码，在两个地方使用相同的代码，我认为require()非常好。但是可以像我一样使用它吗？这是我的例子:侧边栏框是一个包含“最新消息”等内容的框。并且由于我可能希望在许多页面上都有“最新消息”框，所以我需要require()它以避免具有相同的代码在两个地方。我应该用其他方式解决吗？感谢您的帮助! 最佳答案 这看起来完全没问题，这正是require()的目的。使用require()
我正在尝试使用trait作为我的Laravel资源Controller的类型提示。Controller方法:publicfunctionstore(CreateCommentRequest$request,Commentable$commentable)其中Commentable是我的Eloquent模型使用的特征类型提示。Commentable特性看起来像这样:namespaceApp\Models\Morphs;useApp\Comment;traitCommentable{/***Getthemodel'scomments.**@return\Illuminate\Databas
请检查我为构建一些XML框架而创建的以下类..classCommandBuilder{publicfunction__construct(){//}publicfunctionlogin($username,$password){$frame=$this->frame();$command=$frame->addChild('command');$login=$command->addChild('login');$login->addChild('username',$username);$login->addChild('password',$password);$command-
多年来，我一直在一遍又一遍地(随着进化)重新实现相同的代码，却没有找到一些干净、有效地将其抽象出来的方法。该模式是我的服务层中的基本“find[Type]s”方法，它将选择查询创建抽象到服务中的单个点，但支持快速创建更易于使用的代理方法的能力(参见示例PostServivce::getPostById()方法方法如下)。不幸的是，到目前为止，我一直无法满足这些目标:减少由不同的重新实现引入的错误的可能性向IDE公开有效/无效的参数选项以进行自动完成遵循DRY原则我最近的实现通常类似于以下示例。该方法接受一组条件和一组选项，并从中创建并执行一个Doctrine_Query(我今天主要在这
由于我使用的是一个相当陈旧的库，我需要将数组分成五个block。因此，如果我的数组有9个元素，我需要将其分块(5和4)，然后我需要向最后一个数组添加一个空白元素以使其达到5。我写了一些非常糟糕的有效代码，但我知道这违反了DRY原则，因为它计算数量，并使用多个if语句来推送正确数量的空白元素回到5。谁能告诉我应该如何分解这段代码，以便$chunkFive被array_pushed直到它有5个元素？$blank=array("","","blank-image.png","","");//createtheblankimagearrayif(count($chunkFive)
