我真的不明白什么是Mocks和Stubs。我想知道我们何时、为何以及如何在我们的测试用例中使用模拟。我知道RubyonRails中的Mocks和Stubs有很好的框架，但不知道用途，我不愿意在我的应用程序中使用它们。你能澄清一下模拟和stub吗？请帮忙。 最佳答案 我非常简单的回答是:mocks是与其他对象具有相似接口(interface)的对象stubs是虚假的方法并返回特定的答案我们都在尝试实现相同的目标:我们想单独测试特定单元(模型/View/Controller/模块)。例如。当我们测试Controller时，我们不想测试我
以下几行(rspec)代码之间有什么区别，无论它们相同还是不同，什么时候应该使用一个而不是另一个？book=double("book")allow(book).toreceive(:title){"TheRSpecBook"}对比book=double("book")book.stub(:title).and_return("TheRSpecBook") 最佳答案 有2处不同，但结果完全一样。两者都与rspec模拟/期望语法有关。使用#allow而不是#stub方法。第一个案例使用今年推出的新rspec语法。这是现在使用rspec的
classAdefinitialize@x=do_somethingenddefdo_something42endend如何在调用原始实现之前在rspec中stubdo_something(从而将42分配给@x)？当然，在不改变实现的情况下。 最佳答案 Here'sthecommitwhichaddsthefeaturetorspec-这是在2008年5月25日。有了这个你可以做A.any_instance.stub(do_something:23)但是，rspec的最新gem版本(1.1.11，2008年10月)没有这个补丁。Th
有没有办法在rspec场景中stubKernel.sleep？ 最佳答案 如果你在一个对象的上下文中调用sleep，你应该把它放在对象上，像这样:classFoodefself.some_methodsleep5endendit"shouldcallsleep"doFoo.stub!(:sleep)Foo.should_receive(:sleep).with(5)Foo.some_methodend关键是，在调用sleep的上下文中将sleep存入任何“self”。 关于ruby-RS
搜索了Relish文档，但没有找到在RSpec中取消stub的方法。这可能吗？ 最佳答案 使用新的expect语法，不推荐使用unstub。你可以这样做:#stuballow(SomeClass).toreceive(:a_method)#dosomething...#unstuballow(SomeClass).toreceive(:a_method).and_call_original如果第一个allow包含.with或一个block，我相信它仍然会进行到下一个调用，所以下一个allow不会清除那些东西。
有没有办法为特定参数stub方法。像这样boss.stub(:fire!).with(employee1).and_return(true)如果任何其他员工被传递给boss.fire!方法，我会得到bossreceivedunexpectedmessage错误，但我真正想要的只是覆盖具体论证的方法，其他的就留着吧。知道如何做到这一点吗？ 最佳答案 您可以为fire!方法添加一个默认stub，它将调用原始实现:boss.stub(:fire!).and_call_originalboss.stub(:fire!).with(emplo
我需要在Rspec/capybara请求规范中stubcurrent_user方法的响应。该方法在ApplicationController中定义并使用helper_method。该方法应该只返回一个用户ID。在测试中，我希望此方法每次都返回相同的用户ID。或者，我可以通过在规范中设置session[:user_id]来解决我的问题(这是current_user返回的内容)...但这似乎不是要么工作。这两种可能吗？编辑:这是我得到的(它不工作。它只是运行正常的current_user方法)。require'spec_helper'describe"Login"dobefore(:eac
在我的测试中，我想为一个类的任何实例stub一个jar装响应。它可能看起来像这样:Book.stubs(:title).any_instance().returns("WarandPeace")然后每当我调用@book.title时，它都会返回“war与和平”。有没有办法在MiniTest中做到这一点？如果是，你能给我一个示例代码片段吗？或者我需要像mocha这样的东西吗？MiniTest确实支持Mocks，但Mocks对我的需要来说太过分了。 最佳答案 #Createamockobjectbook=MiniTest::Mock.n
我正在从rspec2.99升级到rspec3.0.3并将实例方法转换为使用allow_any_instance_of，但还没有弄清楚如何stub类方法。我有这样的代码:moduleMyModclassUtilsdefself.find_x(myarg)#Stuffendendend我的rspec2测试是这样做的:MyMod::Utils.stub(:find_x).and_return({something:'testing'})Rspec3的做法是什么？ 最佳答案 你应该这样做allow(MyMod::Utils).torecei
我有一个代理模块，它将函数调用转发给服务。当调用此代理模块中的函数时，我想测试是否调用了服务函数。这是代理模块:constpayService=require('../services/pay')constwalletService=require('../services/wallet')constentity={chargeCard:payService.payByCardToken,//...someotherfn}module.exports=entity基于thisexample和thisresponse，我试图stub所需的模块“payService”:constexpec
