在Ruby中，我可以在我的代码中的任何地方键入binding.pry，在那个执行点我的控制台将进入一个REPL，我可以在其中访问所有局部变量，可以进行更改并执行任意代码。例子:#foo.rbrequire'pry'n=5binding.pryputs"yournumberis#{n}"当我运行它时:$rubyfoo.rbFrom:/Users/cgenco/Desktop/foo.rb@line4:1:#foo.rb2:require'pry'3:n=5=>4:binding.pry5:puts"yournumberis#{n}"[1]pry(main)>n=100=>100[2]pr

很像thisquestion，我也在使用RyanBates的nifty_scaffold。它具有使用Mocha的any_instance的理想方面。在Controller后面的模型对象中强制进入“无效”状态的方法。与我链接到的问题不同，我没有使用RSpec，而是使用Test::Unit。这意味着那里的两个以RSpec为中心的解决方案对我不起作用。是否有通用的(即:与Test::Unit一起使用)删除any_instancestub的方法？我认为它导致我的测试出现错误，我想验证这一点。 最佳答案 碰巧，Mocha0.10.0允许uns

我想创建一个隐藏字段并在一个助手中创建一个链接，然后将两者都输出到我的erb。应该把结果放出来link_to"something",a_pathform.hidden_field"something".tableize,:value=>"something"助手的定义是什么样的？link_to和form.hidden_​​field的细节并不重要。重要的是，我如何返回两个不同调用的输出。 最佳答案 有几种方法可以做到这一点。请记住，现有的Rails助手，如link_to等，只是输出字符串。您可以将字符串连接在一起并返回(如果事情简单

我试图通过ruby​​test/unit/mytest.rb运行单独的测试，但我总是收到“没有这样的文件要加载-test_helper”的错误。Google提出了一些建议，但没有一个对我有用。我在Ubuntu10.10上运行Rails3.0、Ruby1.9.2(通过RVM)这是我到目前为止所做的尝试-非常感谢任何建议将“requiretest_helper”更改为“requireFile.dirname(FILE)+“/../test_helper””在test/unit/mytest_test.rb中。它带回“没有要加载的文件--test/unit/../test_helper”尝试

我有一个模块包含在另一个模块中，它们都实现了相同的方法。我想stub包含模块的方法，如下所示:moduleMdeffoo:MendendmoduleAclass第一个测试通过，但第二个输出:Failure/Error:expect(A.foo).toeq:barexpected::bargot::M为什么stub在这种情况下不起作用？有没有不同的方法来实现这一目标？谢谢!------------------------------------更新----------------------------------谢谢!使用allow_any_instance_of(M)解决了这个问题。

我正在尽最大努力构建一个帮助器，输出一个由集合的所有成员组成的。对于集合中的每个成员，我想打印出一个，它有一个标题，以及一个指向该成员的CRUD链接的div。这与Rails为索引View的脚手架输出非常相似。这是我得到的助手:defdisplay_all(collection_sym)collection=collection_sym.to_s.capitalize.singularize.constantize.allname=collection_sym.to_s.downcasehtml=''html"formemberincollectiondohtmlmember.title

我真的不明白什么是Mocks和Stubs。我想知道我们何时、为何以及如何在我们的测试用例中使用模拟。我知道RubyonRails中的Mocks和Stubs有很好的框架，但不知道用途，我不愿意在我的应用程序中使用它们。你能澄清一下模拟和stub吗？请帮忙。 最佳答案 我非常简单的回答是:mocks是与其他对象具有相似接口(interface)的对象stubs是虚假的方法并返回特定的答案我们都在尝试实现相同的目标:我们想单独测试特定单元(模型/View/Controller/模块)。例如。当我们测试Controller时，我们不想测试我

以下几行(rspec)代码之间有什么区别，无论它们相同还是不同，什么时候应该使用一个而不是另一个？book=double("book")allow(book).toreceive(:title){"TheRSpecBook"}对比book=double("book")book.stub(:title).and_return("TheRSpecBook") 最佳答案 有2处不同，但结果完全一样。两者都与rspec模拟/期望语法有关。使用#allow而不是#stub方法。第一个案例使用今年推出的新rspec语法。这是现在使用rspec的

是否可以在另一个对象的上下文中执行proc？我知道通常你会执行proc.call(foo)，然后block应该定义一个参数。我想知道我是否可以让“self”绑定(bind)到foo，这样就不需要block参数了。proc=Proc.new{self.hello}classFoodefhelloputs"Hello!"endendfoo=Foo.new#Howcanprocbeexecutedwithinthecontextoffoo#suchthatitoutputsthestring"Hello"?proc.call 最佳答案 f

classAdefinitialize@x=do_somethingenddefdo_something42endend如何在调用原始实现之前在rspec中stubdo_something(从而将42分配给@x)？当然，在不改变实现的情况下。 最佳答案 Here'sthecommitwhichaddsthefeaturetorspec-这是在2008年5月25日。有了这个你可以做A.any_instance.stub(do_something:23)但是，rspec的最新gem版本(1.1.11，2008年10月)没有这个补丁。Th