看来我们总是可以使用&:+。为什么inject可以取:+而map必须取&:to_s？如果原因是map不能带符号而必须带block，那么map也带符号有意义吗？[1,3,5].inject(:+)#=>9[1,3,5].inject(&:+)#=>9[1,3,5].map(&:to_s)#=>["1","3","5"][1,3,5].map(:to_s)#=>ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0) 最佳答案 这是设计使然。inject允许使用替代语法来获取符号，而map始终需要一个blo

#includeusingnamespacestd;intmain(){intarr[3]={10,20,30};cout输出:4196160-30这里arr[-2]超出范围且无效，导致未定义行为。但是-2[arr]的计算结果为-30。为什么？arr[-2]不等于-2[arr]吗？ 最佳答案 -2[arr]被解析为-(2[arr])。在C中(在C++中，忽略重载)，X[Y]的定义是*(X+Y)(更多讨论见thisquestion)，这意味着2[arr]等于arr[2]。 关于c++-为什

#includeusingnamespacestd;intmain(){intarr[3]={10,20,30};cout输出:4196160-30这里arr[-2]超出范围且无效，导致未定义行为。但是-2[arr]的计算结果为-30。为什么？arr[-2]不等于-2[arr]吗？ 最佳答案 -2[arr]被解析为-(2[arr])。在C中(在C++中，忽略重载)，X[Y]的定义是*(X+Y)(更多讨论见thisquestion)，这意味着2[arr]等于arr[2]。 关于c++-为什