dynamic-linker-tricks-using-ld_pr
全部标签 我正在使用CDT进行C++开发,它使用gdb进行调试。调试变量View仅显示变量的声明类型-而不是基于vtable信息的实际类型。由于我严重依赖动态子类化,声明的类型通常不包含我需要的信息。我还必须检查实际子类的值。我发现了这个问题:vtableinpolymorphicclassofC++usinggdb据说gdb能够使用以下命令打印基于vtable信息的实际类型:setprintobjecton但是如何在EclipseCDT中执行此操作?顺便说一句:这不是一个很常见的用例,所以默认情况下应该启用它吗?一旦有人使用继承和虚拟的东西,在调试过程中看到真实的对象类型就非常重要。仅显示已声
我正在使用Windows764x并安装了MinGW。我的目标是在Eclipse上使用boost库(此处:boost_program_options)。boost库已正确安装,我可以在C:\MinGW\boost_1_53_0\stage\lib下看到文件libboost_program_options-vc90-mt-gd-1_53.lib>我现在尝试通过转到Properties->C/C++Build->Settings->MinGWC++Linker->Libraries在Eclipse中链接它:我在这里输入库搜索路径(-L):C:\MinGW\boost_1_53_0\stage
我想通过指定策略允许修改我的类的行为。该策略应该用作boost::variant的访问者。有适合大多数情况的默认策略,但用户可能需要添加或替换一些重载。我发现vc++2013没有编译此代码并出现错误C3066:Therearemultiplewaysthatanobjectofthistypeofcanbecalledwiththesearguments。相同的代码在gcc和clang中按预期编译和工作。是vc++2013的错误吗?#includestructDefaultPolicy{voidoperator()(bool){std::coutUPD这个例子适用于vc++2010。看
在英特尔线程构建block框架中,如何确保所有线程不忙于等待其他线程完成。例如考虑以下代码,#include#include#include#include#includestd::futurerun_something(std::functionfunc,boolb){autotask=std::make_shared>(std::bind(func,b));std::futureres=task->get_future();tbb::task_groupg;g.run([task](){(*task)();});returnres;};intmain(){tbb::parallel
[conv]/6(重点是我的):Theeffectofanyimplicitconversionisthesameasperformingthecorrespondingdeclarationandinitializationandthenusingthetemporaryvariableastheresultoftheconversion.TheresultisanlvalueifTisanlvaluereferencetypeoranrvaluereferencetofunctiontype([dcl.ref]),anxvalueifTisanrvaluereferencetoob
我读到了一个名为"include-what-you-use"的工具这可以帮助清理多余的包括从源代码。我知道有一个编译器LLVM(clang)版本和一个GCC版本。我的问题是:为什么这个工具依赖于编译器而不是“跨平台”的编译器。为什么从一开始工具的创建者就没有让它独立于编译器?是否与它的特殊实现或类似的东西有关?如果我想采用与LLVM兼容的工具版本,并且我想让它与GCC兼容(因为我正在使用GCC),我需要为此做什么? 最佳答案 在大多数情况下,Include-What-You-Use应该能够处理任何有效的C++代码库,无论该代码库是使
整个问题都符合标题。C++14[global.names]是这样说的Eachnamethatbeginswithanunderscoreisreservedtotheimplementationforuseasanameintheglobalnamespace.但我不太清楚是否遵循namespaceN{void_foo(){}}usingN::_foo;是否违反规则。 最佳答案 这不是很明显吗?您的代码将一个以下划线开头的名称放入全局namespace,这些名称保留供实现使用。不要那样做。如果实现在全局命名空间中有_foo,这将产生
我有一个名为memory_region的类,有点像未类型化的gsl::span(即它本质上是一个void*和一个size_t),我也将其用于类型删除。因此它有一个as_span()方法。对于这个类,我有一个std::unordered_mapmy_map-它用于在我的不共享header的代码部分之间传递类型删除的跨度,因此它们无法了解彼此的类型。对其中之一的典型访问如下所示:autofoo=my_map.at("foo").as_span();这对于具有一组固定缓冲区、类型和名称的代码来说效果很好。但是-当我的代码缓冲区依赖于模板参数包时,事情就变得棘手了。现在,我实现了一个std::
当我运行FindPackage(PythonLibs)时,它首先找到静态python库python3.5m.a,而不是python3.5m.so。这是CMake的预期行为吗?我怀疑它不符合CMakebugreport;然而,这个错误报告是在2005年提交的。13年来情况发生了变化。如果共享库有偏好,那么知道为什么CMake会找到静态库而不是共享库吗?我已经通过使用SET()命令告诉CMake正确的库在哪里用于我自己的构建来解决构建问题。我正在寻找一个可以更好地理解CMake在这种情况下的行为的答案,因为我正在尝试解决不同的problem,并在共享库中找到static对我来说似乎很奇怪。
当在初始化中使用此指针并且在层次结构中存在虚拟继承时,C++11内联对象初始化不起作用(在GCC中)。这可能是GCC的错误吗(因为它在CLang中工作)?还是C++11标准本身的差距?示例(可以在here中尝试),当使用GCC编译以下代码时:FieldIndexm_inB{"inB",this};不会被执行。但它会在使用CLang编译时执行。变通方法:从FieldIndexContainer派生A作为虚拟#include#include#includeusingnamespacestd;classFieldIndexContainer{public:classFieldIndex{pu