我想创建一个动态位集数组。所以我创建了一个dynamic_bitsetvector，vector>v;如何指定每个动态位集的大小，即v[0]、v[1]等？与一般情况一样，我们通过构造函数指定大小。boost::dynamic_bitsetx(3); 最佳答案 这一行vector>v;创建一个空vector。相反，您可以要求它填充所有具有相同值的默认条目，所以就像通常那样vectorv(N,1);用N创建一个vector条目所有1你可以做vector>v(N,boost::dynamic_bitset(3));让它包含Nboost::
一开始我有两个作业需要同时运行:1)可以并行化的for循环2)一个线程就可以完成的功能现在，让我描述一下我想做什么。如果存在8个可用线程，job(1)和job(2)必须首先同时运行，分别有7个线程和1个线程。作业(2)完成后，作业(2)使用的线程应分配给并行for循环的作业(1)。我正在使用omp_get_thread_num计算每个区域中有多少线程处于事件状态。我希望job(1)中的线程数在job(2)完成时增加1。下面描述了一个可能错误或正确的解决方案:omp_set_nested(1);#pragmaompparallel{#pragmaompsections{#pragmaom
为什么英特尔编译器不允许我指定openmpparallelforblock中的某些操作应该仅由主线程执行？如果没有这种功能，我该如何实现我想要实现的目标？我想做的是通过并行回调来更新进度条:longnum_items_computed=0;#pragmaompparallelforschedule(guided)for(...arangeofitems...){//updateitemcount#pragmaompatomicnum_items_computed++;//updateprogressbarwithnumberofitemscomputed//masterthreadon
我希望有人能理解为什么下面的代码会失败。我正在尝试从osg::Node*节点对象获取PositionAttitudeTransform(Openscenegraph类)的实例。但是下面是粗体的编译器错误。voidCameraPosCallbackUpdate::operator()(osg::Node*node,osg::NodeVisitor*nv){//othercodegoeshereosg::PositionAttitudeTransform*pat=dynamic_cast(node);}IntelliSense:dynamic_cast中的类型必须是指针或对完整类类型的引用
我们可以使用多态(继承+虚函数)来泛化不同的类型在一个共同的基类型下，然后引用不同的对象，就好像它们是相同的类型一样。使用dynamic_cast似乎是完全相反的方法，因为本质上我们在决定要采取什么操作之前检查对象的特定类型。是否有任何已知的例子说明某些东西不能像使用dynamic_cast那样容易地使用传统多态性来实现？ 最佳答案 每当您发现自己想要基类中的成员函数(如“IsConcreteX”)时(编辑:或者更准确地说，是像“ConcreteX*GetConcreteX”这样的函数)，您基本上是在实现自己的dynamic_cas
在Delphi中，C++的dynamic_cast、reinterpret_cast和static_cast运算符(尤其是在对象上使用时)的等效项是什么？ 最佳答案 重新解释_cast大多数时候，在Delphi中，转换是reinterpret_cast，即一种类型的位和字节被重新解释为另一种类型，例如Integer(myEnum)或Pointer(MyDynamicArrayVar)。有些转换会截掉位，即Integer(MyInt64)会截掉Int64的高32位，而低32位的高位会变成新的符号位。一些Actor阵容扩大，例如Inte
voidfoo(MyClass*myClass){BaseClass*pBaseClass=dynamic_cast(myClass);deletemyClass;//一般来说，dynamic_cast是如何工作的？(它像复制构造函数一样工作吗？) 最佳答案 不，那是不安全的。dynamic_cast只是一种类型转换——原始指针和转换后的指针都指向同一个对象。转换后的指针可能会指向一个稍微不同的地址(如果涉及多重继承)，但它仍然指向(in)同一个对象-不会发生对象复制。编辑:我的意思是“不安全”，意思是“在您删除myClass之后，
这个问题与这个问题非常相似Whycan'tIdynamic_cast"sideways"duringmultipleinheritence?，除了强制转换确实有效-只是不在构造函数中。标题:classA{public:virtual~A(){}voidprintA();};classB{public:B();virtual~B(){}voidprintB();private:std::stringmessage_;};classC:publicA,publicB{public:C(){}virtual~C(){}};来源:voidA::printA(){cout(this);if(a)
假设我有一个类A和一个派生自A的类B。现在，我想使用dynamic_cast(见下文)将constA*(称为“a”)转换为B*。如果“a”真的是B*，那么我得到的对象指针应该没问题。如果“a”不是B*，那么我将得到NULL。constA*a=newB();constB*b=dynamic_cast(a);出于某种原因，dynamic_cast操作会导致SEGFAULT。如果“a”不是NULL，那怎么会发生呢？我想如果有任何转换问题，dynamic_cast会给我一个NULL指针，而不是SEGFAULT。如果我试图访问“b”并且动态转换不成功，我应该只得到一个SEGFAULT，对吗？我什
#include"iostream"classA{private:inta;public:A():a(-1){}intgetA(){returna;}};classA;classB:publicA{private:intb;public:B():b(-1){}intgetB(){returnb;}};intmain(){std::auto_ptra=newA();std::auto_ptrb=dynamic_cast>(a);return0;}错误:不能dynamic_cast`(&a)->std::auto_ptr::get()const 最佳答案
