假设我的项目有以下层次结构:fragment/fragment.gomain.go在fragment.go中，我有以下代码，只有一个getter而没有setter:packagefragmenttypeFragmentstruct{numberint64//privatevariable-lowercase}func(f*Fragment)GetNumber()*int64{return&f.number}在main.go中，我创建了一个Fragment并尝试在没有setter的情况下更改Fragment.number:packagemainimport("fmt""myproject
假设我的项目有以下层次结构:fragment/fragment.gomain.go在fragment.go中，我有以下代码，只有一个getter而没有setter:packagefragmenttypeFragmentstruct{numberint64//privatevariable-lowercase}func(f*Fragment)GetNumber()*int64{return&f.number}在main.go中，我创建了一个Fragment并尝试在没有setter的情况下更改Fragment.number:packagemainimport("fmt""myproject
我从camlistore(http://code.google.com/p/camlistore/source/browse/pkg/cacher/cacher.go)中看到以下语句。var(_blobref.StreamingFetcher=(*CachingFetcher)(nil)_blobref.SeekFetcher=(*CachingFetcher)(nil)_blobref.StreamingFetcher=(*DiskCache)(nil)_blobref.SeekFetcher=(*DiskCache)(nil))我知道没有创建变量，并且语句确保编译器检查Cachin
我从camlistore(http://code.google.com/p/camlistore/source/browse/pkg/cacher/cacher.go)中看到以下语句。var(_blobref.StreamingFetcher=(*CachingFetcher)(nil)_blobref.SeekFetcher=(*CachingFetcher)(nil)_blobref.StreamingFetcher=(*DiskCache)(nil)_blobref.SeekFetcher=(*DiskCache)(nil))我知道没有创建变量，并且语句确保编译器检查Cachin
即使我查阅了Go文档和示例，我也找不到真正的答案。是否可以动态地将接口(interface)转换回其原始类型？我知道我可以做这样的事情:varmyintint=5varmyinterfaceinterface{}myinterface=myintrecovered,_:=myinterface.(int)fmt.Println(recovered)但在这里我知道类型。我想要一个未知类型(接口(interface))的映射，并使用反射将它们投回去，如下所示://put/popwrites/readto/fromamap[string]interface{}varmyintint=5p
即使我查阅了Go文档和示例，我也找不到真正的答案。是否可以动态地将接口(interface)转换回其原始类型？我知道我可以做这样的事情:varmyintint=5varmyinterfaceinterface{}myinterface=myintrecovered,_:=myinterface.(int)fmt.Println(recovered)但在这里我知道类型。我想要一个未知类型(接口(interface))的映射，并使用反射将它们投回去，如下所示://put/popwrites/readto/fromamap[string]interface{}varmyintint=5p
假设我想将一个指针传递给一个函数，并通过这样做更改该指针指向的结构的值。我通常会通过取消引用指针来做到这一点:typeTeststruct{Valueint}funcmain(){variTest=Test{2}varp*Test=&if(p)println(i.Value)//4}funcf(p*Test){*p=Test{4}}我的问题是，为什么这段代码没有改变值typeTeststruct{Valueint}funcmain(){variTest=Test{2}varp*Test=&if(p)println(i.Value)//2}funcf(p*Test){//?p=&Test
假设我想将一个指针传递给一个函数，并通过这样做更改该指针指向的结构的值。我通常会通过取消引用指针来做到这一点:typeTeststruct{Valueint}funcmain(){variTest=Test{2}varp*Test=&if(p)println(i.Value)//4}funcf(p*Test){*p=Test{4}}我的问题是，为什么这段代码没有改变值typeTeststruct{Valueint}funcmain(){variTest=Test{2}varp*Test=&if(p)println(i.Value)//2}funcf(p*Test){//?p=&Test
通过网络和stackoverflow阅读有关值接收器与指针接收器的信息，我理解基本规则是:如果您不打算修改接收器，并且接收器相对较小，则不需要指针。然后，阅读有关实现error接口(interface)(例如https://blog.golang.org/error-handling-and-go)的文章，我看到Error()函数的示例都使用指针接收器。然而，我们没有修改接收器，而且结构非常小。我觉得没有指针的代码更好(return&appError{}vsreturnappError{})。示例使用指针是否有原因？ 最佳答案 首先
通过网络和stackoverflow阅读有关值接收器与指针接收器的信息，我理解基本规则是:如果您不打算修改接收器，并且接收器相对较小，则不需要指针。然后，阅读有关实现error接口(interface)(例如https://blog.golang.org/error-handling-and-go)的文章，我看到Error()函数的示例都使用指针接收器。然而，我们没有修改接收器，而且结构非常小。我觉得没有指针的代码更好(return&appError{}vsreturnappError{})。示例使用指针是否有原因？ 最佳答案 首先
