我是C++的新手，这个接缝就像一个菜鸟问题，但我无法通过互联网上的其他资源解决它。我正在尝试从引用创建一个shared_ptr。我有以下Book类:#include#include"Author.hpp"classBook{public:voidsetAuthor(constAuthor&t_author);private:std::shared_ptrm_author;}这是我的Author类:#includeclassBook;classAuthor{public:voidaddBook(constBook&t_book);private:std::vector>m_books;}
我想重新解释将函数指针转换为void*变量。函数指针的类型将为Class*(*)(void*)。下面是示例代码，classTest{inta;};intmain(){Test**p(void**a);void*f=reinterpret_cast(p);}以上代码适用于VisualStudio/x86编译器。但是使用ARM编译器，它会给出编译错误。不知道为什么。Error:#694:reinterpret_castcannotcastawayconstorothertypequalifiers我阅读了Castingafunctionpointertoanothertype中的解释我担心
我用C/C++编写代码已经有一段时间了，现在我正在做的项目需要它的效率。我从这个shared_ptr中了解到，它基本上是在我需要时删除对象。因此，例如，如果我的对象有一个shared_ptrvector，我就不必担心遍历vector并删除析构函数中的每个元素了吗？也就是说，我只要用这些就不用担心内存管理了？还是我完全误解了这一点？听起来好得令人难以置信。 最佳答案 你必须明白共享指针是使用引用计数实现的，这意味着如果你的指针图中有循环，那么对象将不会被释放。也就是说，如果a指向b，b指向a，但没有任何东西指向a或b，那么a和b都不会
是否可以从boost::weak_ptr获取原始指针？Boost的shared_ptr有get()方法和“->”运算符。weak_ptr不具有相同功能背后有什么理由吗？ 最佳答案 weak_ptr拥有一个非拥有引用，因此它所引用的对象可能不再存在。使用weak_ptr持有的原始指针本质上是危险的。正确的方法是使用weak_ptr::lock()将weak_ptrboost为shared_ptr并从中获取指针。Boostweak_ptrdocumentation解释了为什么将get()功能作为weak_ptr的一部分提供是不安全的，并
例如提议maphold其中void*总是存储来自classA的指针稍后通过static_cast将其投回是否安全？classA*ptr=static_cast(holditerator->second);原因void*使用是因为hold是在某些不知道什么的cpp文件使用的header上定义的类的成员classA是。我必须包括classA的标题这些cpp文件的定义由于许多原因而无法完成。 最佳答案 是的，static_cast在那种情况下是可以的，并且是正确的使用方式。不过，我不得不问您为什么不首先存储classA*指针。如果你想将派
在C++中，我试图打印C字符串的地址，但我的转换似乎存在一些问题。我从一本书中复制了代码，但它无法在我的Mac上编译。constchar*constword="hello";cout(word) 最佳答案 你正试图抛弃“常量”:word指向常量数据，但static_cast的结果不是指向常量数据的指针。static_cast不会让你那样做的。你应该使用static_cast相反。 关于c++-不允许从'constchar*'到'void*'的static_cast，我们在StackOve
关闭。这个问题需要debuggingdetails.它目前不接受答案。编辑问题以包含desiredbehavior,aspecificproblemorerror,andtheshortestcodenecessarytoreproducetheproblem.这将有助于其他人回答问题。关闭6年前。Improvethisquestion我已经转换了以下链表结构structnode{node*next;intv;};进入c++11版本-不使用指针。structnode{unique_ptrnext;intv;};添加、删除元素和遍历工作正常，但是当我插入大约100万个元素时，调用头节点的
我想将一些字节写入数组。为了使用现代C++，我决定使用智能指针。#include#includeusingnamespacestd;voidwriteUint32_t(uint32_tvalue,unsignedchar*p){*p=static_cast((value>>24)&0xFF);*(++p)=static_cast((value>>16)&0xFF);*(++p)=static_cast((value>>8)&0xFF);*(++p)=static_cast((value)&0xFF);}intmain(){autobuf=make_shared(512);uint32_
static_cast不会抛出异常。但是如果不成功，它会产生一个未定义的结果。检查转换是否成功的最正确方法是什么？这会有帮助吗？NewTypenew_typ_obj=static_cast(obj);if(new_typ_obj)new_typ_obj.do(); 最佳答案 static_cast不会为您提供有关成功的信息。如果您需要进行动态类型转换，请使用dynamic_cast或类似boostany的库。 关于C++static_cast的正确方法，我们在StackOverflow上
当我用deleter创建一个unique_ptr时，它起作用了:std::unique_ptr,void(*)(Animal*)>ptr(newAnimal,[](Animal*ls){deletels;});但是，这段代码会抛出错误:std::unique_ptr,void(*)(Animal*)>ptr;ptr=std::unique_ptr,void(*)(Animal*)>(newAnimal,[](Animal*ls){deletels;});错误:/usr/bin/../lib/c++/v1/memory:2561:13:error:static_assertfailed"
