草庐IT

each_pair

全部标签

c++ - std::move 与 std::make_pair

有什么区别:std::map>m;Tt1,t2;m.emplace(1,std::make_pair(t1,t2));和:std::map>m;Tt1,t2;m.emplace(1,std::move(std::make_pair(t1,t2)));std::move在这里是多余的吗?std::map::emplace和perfectforwarding是否负责直接在std::中分配std::pairmap? 最佳答案 std::make_pair(...)和std::move(std::make_pair(...))都是右值表达式

c++ - 为什么并行 for_each 需要前向迭代器?

我正在设计一个遍历多个容器的迭代器,因此有一个代理对象作为返回类型。因此,它能做的最好的事情就是成为一个输入迭代器(这是因为正向迭代器要求reference是一个实际的引用类型,而据我所知,这对于输入迭代器来说并非如此见)。(让我说)普通的for_each对我的迭代器来说就像一个魅力。然而,当我查看它的并行版本时,我看到它只接受前向迭代器。因此,我不能使用返回代理对象的复杂迭代器,这很烦人。另一方面,我在网上查看了其他值得注意的实现,这并不像我最初想象的那么普遍-例如,英特尔TBB为每个接受输入迭代器的人提供了自己的并行。我的问题是:为什么并行std::for_each不能与输入迭代器

c++ - 如何将已排序的 std::list of std::pair 转换为 std::map

我有一个std::list>,我知道这是根据std::stringelement排序的.因为我想做很多std::find_if基于std::string元素,我相信一个std::map与lower_bound和upper_bound会更合适。事实是我想insertstd::map中的元素以一种有效的方式。所以我想使用一个额外的迭代器来制作insert更快。我相信最简单的方法是使用const_reverse_iterator通过std::list并使用begin()的std::map.你会这样做吗,还是一个坏主意?谢谢! 最佳答案 如

C++ std::pair, std::vector 和 memcpy

从a的第一个元素的内存地址memcopymyvect.size()*sizeof(foo)字节是否安全std::vector>myvect放入一个数组structfoo{T1first;T2second;}如果数组分配的元素数量与vector的大小相同?谢谢 最佳答案 不,一个包含T1的类和T2不保证与std::pair相同的布局或对齐方式,至少在C++98中是这样(因为std::pair不是POD类型)。在C++0x中情况可能有所不同。 关于C++std::pair,std::vect

c++ - 如何在另一个 std::pair 中插入一对 std::pair?

我正在声明一个字符串映射到一对对,如下所示:std::map,std::pair>>reference;我将其初始化为:reference.insert(L"First",std::pair,std::pair>(std::pair(-1,-1),std::pair(0,0)));但是,VisualC++给我错误“C2664,没有构造函数可以采用源类型,或者构造函数重载解析不明确”。我是使用模板和STL的新手,我不知道我做错了什么。 最佳答案 >>>无法正确解析(除非你有C++0x编译器)。更改为>>>这个:reference.in

c++ - make_pair 命名空间污染

在我最近编写的代码中,我注意到一个奇怪的行为。当我使用第一个参数为std::pair的make_pair时,make_pair变得“神奇地”在命名空间中可用(我不必使用std::限定符)#includeintmain(){inti1=2;inti2=10;inti3=0;//constructingapairusingstd::make_pair,everything'sokaystd::pairkey=std::make_pair(i1,i2);//here,whyismake_pairsuddenlymagicallyavailablewithoutthe//std::namesp

c++ - ostream_iterator vs for each 循环效率

我看到这个用户postyesterday.我认为这是输出vector的一种很酷的方式。所以我输入了一个示例并问自己这与foreach循环相比如何?templatevoidprintVectorO(std::vector&v){std::coutost(std::cout,"");std::copy(begin(v),end(v),ost);std::cout(time);std::coutvoidprintVectorC(std::vector&v){std::cout(time);std::cout我用了3个vector来测试这个:std::vectordoubles={3.15,2

c++ - 为 std::pair<int, int> 重载运算符>>

我正在尝试使用boost::lexical_cast在std::pair上.#include#include#includenamespacemy{//Whenmy_pairisauserdefinedtype,thisprogramcompiles//andrunswithoutanyproblems.//Whendeclaringmy_pairasanaliasofstd::pair,//itfailstocompile/*structmy_pair{intfirst;intsecond;};*/usingmy_pair=std::pair;std::istream&operato

c++ - std::map 和 std::pair 的问题

我想执行一个小程序来测试一些东西#include#includeusingnamespacestd;struct_pos{floatxi;floatxf;booloperatorxim;struct_posk1={0,10};struct_posk2={10,15};struct_valv1={5.5};struct_valv2={12.3};m.insert(std::pair(k1,v1));m.insert(std::pair(k2,v2));return0;}问题是当我尝试编译它时,出现以下错误$g++m2.cpp-omtestInfileincludedfrom/usr/in

c++ - 有没有办法突破 boost::mpl for_each?

真的很简单的问题,让我介绍一下背景:我有一个mpl::vector类型,其中每个类型都有一个id,在运行时我使用mpl::for_each遍历这个vector并找到给定id的匹配类型。但是一旦找到,继续循环就没有意义了,所以-问题是,有没有办法跳出它(不抛出异常)? 最佳答案 为了实现类似find_if的功能,我更改了for_each(将其称为exec_if)以采用bool模板参数。bool指示是否应该执行下一个序列,或者影响提前返回。#include#include#include#include#include#include#