假设我已经分配了堆A*，我想将其作为参数传递给boost::bind。boost::bind被保存在某些STL中以供以后处理，例如boost::functions的容器。我想确保A*在STL容器销毁时被销毁。演示:A*pA=newA();//sometimelatercontainer.push_back(boost::bind(&SomeClass::HandleA,this,pA);//sometimelatercontainerisdestroyed=>pAisdestroyedtoo如何实现？编辑也许我想要的并不是那么现实。我有原始指针和接收原始指针的函数。通过boost::b
我最近在网上发现了这个漂亮的片段-它允许您无需显式传递占位符即可进行绑定(bind):templatestd::functioneasy_bind(ReturnType(*MemPtr)(Args...)){return[=](Args...args)->ReturnType{return(*MemPtr)(args...);};}此版本在没有参数的情况下运行良好:autof1=easy_bind((std::string(*)(A&,A&))&Worker::MyFn);稍后调用:std::strings=f1(*p_a1,*p_a2);问题是否可以修改代码以处理最多n个参数，用占位
classA{boolOutofRange(string&a,string&b,stringc);voidGet(vector&str,string&a,string&b);}voidA::Get(vector&str,string&a,string&b){str.erase(std::remove_if(str.begin(),str.end(),BOOST_BIND(&A::OutOfRange,a,b,_1)),str.end());}我收到如下错误:Error7errorC2825:'F':mustbeaclassornamespacewhenfollowedby'::'Fil
为什么valgrind的DRD工具提示“Conflictingloadbythread...atsize4”:关于这样的代码:voidSomeFunction(constint&value){boost::bind(...,value);/*boost::bind()是按引用还是按值存储值？ 最佳答案 按值(value)。1但你可以做到copybyref相反:voidSomeFunction(constint&value){boost::bind(...,boost::ref(value));boost::bind(...,boos
我刚刚在工作中构建我们的一个项目，我看到添加了一个新功能:conststd::string&ClassName::MethodName()const{return"";}编译器给出警告:WarningC4172:returningaddressoflocalvariableortemporary我认为编译器是对的。这个函数的安全性如何？请注意，该函数不会返回constchar*，这没有问题，因为字符串文字具有静态存储持续时间。它返回对conststd::string的引用 最佳答案 是的，它不安全。返回局部变量或临时变量的地址并取消
写在前面分享一些使用bind9配置主从权威名称服务器的笔记理解不足小伙伴帮忙指正对每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。然后在心中坚守其一生，全心全意，永不停息。所有其它的路都是不完整的，是人的逃避方式，是对大众理想的懦弱回归，是随波逐流，是对内心的恐惧——赫尔曼·黑塞《德米安》DNS架构向供应商注册新的域名时，必须提供该域的公共权威名称服务器的名称和IP地址。注册服务商将该信息放在父域的区域文件中(如NS，A和AAAA记录)，以便DNS解析器可以找到您的名称服务器。为了帮助确保可靠性，应该至少有两个公共DNS服务器，并且它们应位于不同的站点，以避免由于网络故障而造成的中断。外部主机如何通
#include#include#includeclassbutton{public:boost::functiononClick;boost::functiononClick2;};classplayer{public:voidplay(inti,doubleo){}voidstop(){}};buttonplayButton,stopButton;playerthePlayer;voidconnect(){//errorC2298:'return':illegaloperationonpointertomemberfunctionexpressionplayButton.onCli
我正在使用g++4.6.0编译一些在早期版本中成功编译的C++代码。if(bind(iControl,(structsockaddr*)&sa,sizeof(sa))==-1)throwruntime_error("bind");其中iControl是套接字，sa是structsockaddr_in。但是，在g++4.6中我得到以下错误:comms.cpp:93:66:error:nomatchfor‘operator==’in‘std::bind(_Functor&&,_ArgTypes&&...)[with_Functor=int&,_ArgTypes={sockaddr*,lon
绑定(bind)函数(使用BoostBind)时是否有任何性能影响(正面或负面)？ 最佳答案 也许，也许不是。这取决于。std::bind(或boost::bind)的结果是所谓的“绑定(bind)表达式”，它具有由执行。此类型是一个Callable，并且它可转换为std::function(或boost::function).在内部，函数(可能)使用类型删除来处理各种复杂的、有状态的“可调用对象”。在某些(但不一定是所有)情况下，这需要动态分配和虚拟调度。bind和function都是有状态的，因为它们存储绑定(bind)参数。结
我在大学里对并行处理有所了解，现在我正努力在这方面做得更好。我可以编写可以并行运行的代码，然后启动线程，但之后我就失去了对线程执行的操作的控制。我想知道如何控制线程，例如将特定线程绑定(bind)到特定处理器内核。我对C++最感兴趣，但我已经用Java对此进行了一些编码，因此也欢迎那些答案。 最佳答案 与其他一些受访者的建议相反，对于某些系统(当然是高频交易，毫无疑问还有许多其他非常低延迟的系统，例如搜索引擎)，将线程绑定(bind)到CPU核心(或超-线程核心，单个CPU线程)可以带来巨大的性能优势。天真但越来越被拒绝的观点是，增
