我有一个解决方案，其中我们有两个DbContext，我们正在从EF4迁移到EF6。旧的DbContext是代码优先的，我们主要使用较新的生成的db-first，但由于外部依赖性，两者都需要运行。我的类(class)是这样的:namespaceOld.Busted.EF.DAL{[DbConfigurationType(typeof(Old.Busted.EF.DAL.OldConfiguration))]publicclassOldContext:DbContext[...]publicclassOldConfiguration:DbConfiguration[...]}namespa
这个问题有一个长版和一个短版。短版:为什么LINQ和EF在将单个大(7Mb)记录插入远程SQLServer数据库时如此缓慢？这是长版(提供一些有关变通方法的信息，可能对其他读者有用):以下所有示例代码都运行正常，但由于我的用户在欧洲，而我们的数据中心位于美国，所以运行速度非常慢。但是如果我在美国的VirtualPC上运行相同的代码，它会立即运行。(不，遗憾的是我的公司希望将所有数据保留在内部，所以我不能使用Azure、亚马逊云服务等)我的很多公司应用程序都涉及从Excel读取/写入数据到SQLServer，而且通常，我们希望将Excel文件的原始副本保存在SQLServer表中。这很简
设计背景:我正在尝试为以下数据库结构创建代码优先EF6映射:数据库设计如下:我们没有将“CustomerID”作为所有相关实体(就业、支出、收入等)的外键，而是有一个包含CustomerID的CustomerRelationship表，然后一个“RelatedID”列，它将包含相关实体的键。例如，假设我为CustomerID=1添加了一条就业记录，那么将发生以下情况:CreaterecordinCustomerRelationship,settingCustomerID=1RelatedID={newautogeneratedEmploymentID,letssay5}Customer
我使用EntityFramework6开发Web应用程序，在设计应用程序结构时遇到困难。我的主要问题是如何在我的特定情况下处理依赖项注入(inject)。下面的代码是我希望应用程序的样子。我正在使用Autofac，但我想它对每个DI用户来说都足够基本了:publicinterfaceIUnitOfWork{boolCommit();}publicclassUnitOfWork:IUnitOfWork,IDisposable{privateDbContext_context;publicUnitOfWork(DbContextcontext){_context=context;}publ
我有一个POCO类，它与另一个类有两个单向一元关系，两个类共享一个祖先。生成的模式中的外键名称不反射(reflect)属性名称。(属性MainContact和FinancialContact提供PersonId和PersonId1字段名称)。我如何影响架构生成以生成与属性名称匹配的数据库列名称？模型看起来像这样:代码如下所示:publicclassCustomerContext:DbContext{publicDbSetOrganisations{get;set;}publicDbSetPersons{get;set;}protectedoverridevoidOnModelCreat
为什么我们在声明导航属性时需要使用“virtual”关键字？我知道CodeFirst框架以某种方式使用它来识别该属性是一个导航属性，但我想知道如何。具体来说，我想知道它与MSDN文档中针对“virtual”关键字的描述有何关系:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/9fkccyh4(v=vs.80).aspx 最佳答案 在运行时，EntityFramework将为您生成所谓的代理实体。这些实体是派生自您的实体类型的动态创建类型的对象。这允许您将您的实体用作POCO，它是一个与EntityFr
我有这个方法:publicasyncTaskDeleteUserAsync(GuiduserId){using(varcontext=this.contextFactory.Create()){varuser=awaitcontext.Users.FirstOrDefaultAsync(x=>x.Id.Equals(userId));if(user==null){thrownewException("Userdoesn'texist");}context.Users.Remove(user);awaitcontext.SaveChangesAsync();}}我想测试一下。所以我创建了
EntityFramework4备受期待的功能之一是能够以无持久性的方式使用POCO(普通旧CLR对象)(即，它们“不知道”它们是通过EntityFramework与一些其他机制)。我正在努力思考为什么有必要在我的“普通”业务对象中执行关联修复并使用FixupCollection。该要求似乎暗示业务对象毕竟不能完全忽略持久性机制(事实上，“修复”一词听起来像是需要修复/更改某些内容才能与所选的持久性机制一起工作)。具体来说，我指的是由ADO.NETPOCO实体生成器生成的AssociationFixup区域，例如:#regionAssociationFixupprivatevoidFi
我在播种数据时遇到了一些问题，我能够通过一个非常小的应用程序重现该问题。假设你有这个种子方法:protectedoverridevoidSeed(JunkContextcontext){context.Junks.AddOrUpdate(x=>x.Name,newJunk(){Name="BANANAS!!",Item=newJunkItem(){Name="APPLES!!!"}});}当您在PMC中运行update-database时，所有实体都会成功创建。很好。但是当你想去更新数据库时，说你的种子方法现在是这样的:protectedoverridevoidSeed(JunkCon
在过去的2天里，这让我抓狂。我有3个非常基本的类(好吧，为了便于阅读而减少了)publicclassEmployee{publicstringName{set;get;}virtualpublicEmployerEmployer{set;get;}publicEmployee(stringname){this.Name=name;}},//thisbasicallytiesEmployeeandhisroleinacompany.publicclassEmployeeRole{publicintId{set;get;}virtualpublicEmployeeEmployee{set;
