我的问题与这里的这个问题有关:golang-ElemVsIndirectinthereflectpackage基本上，如果someX是一个包含指针的reflect.Value，它声称下面的表达式为真reflect.Indirect(reflect.ValueOf(someX))===reflect.ValueOf(someX).Elem()如果是这样，那为什么我下面的代码在最后一行崩溃了？packagemainimport("reflect""log")typePersonstruct{Namestring}funcmain(){newitem:=reflect.New(reflect

在下面的代码中，两个选项似乎都分配了相同的资源funcAllocate(vinterface{})error{rv:=reflect.ValueOf(v)ifrv.IsNil(){returnerrors.New("Valueofvisnil")}s0:=reflect.New(rv.Type().Elem())s1:=reflect.New(rv.Elem().Type())returnerrors.New(fmt.Sprintf("What'sthediff?%v%v",s0,s1))}如果这个具体示例没有区别，那么说明区别的示例会很棒。此外，在尝试为接口(interface)分配

来自文档func(vValue)Elem()ValueElem返回接口(interface)v包含的值或指针v指向的值。如果v的Kind不是Interface或Ptr，它会发生panic。如果v为nil，则返回零值。funcIndirect(vValue)Value间接返回v指向的值。如果v是nil指针，则Indirect返回零值。如果v不是指针，间接返回v。那么我可以安全地假设以下内容吗？reflect.Indirect(reflect.ValueOf(someX))===reflect.ValueOf(someX).Elem().间接方法只是上述右手边的一种方便方法吗？

经典排序算法预定义#defineTyint//以整型为例交换数据的函数voidswap(Ty*elems,inti,intj){Tytemp=elems[i];elems[i]=elems[j];elems[j]=temp;}//如果确认只用整型数据使用下面的代码会更快，因为减少了函数压栈，也使用了位运算#defineSWAP_INT(a,b)\{\a=(a)^(b);\b=(a)^(b);\a=(a)^(b);\}冒泡排序原理：将一段序列的最大值（最小值）拿到最左边或者最右边的操作，使用循环重复操作，（每轮排序都会少一个最大值或最小值），当最后只剩下一个数据的时候整个序列就已经排好序了。冒泡

经典排序算法预定义#defineTyint//以整型为例交换数据的函数voidswap(Ty*elems,inti,intj){Tytemp=elems[i];elems[i]=elems[j];elems[j]=temp;}//如果确认只用整型数据使用下面的代码会更快，因为减少了函数压栈，也使用了位运算#defineSWAP_INT(a,b)\{\a=(a)^(b);\b=(a)^(b);\a=(a)^(b);\}冒泡排序原理：将一段序列的最大值（最小值）拿到最左边或者最右边的操作，使用循环重复操作，（每轮排序都会少一个最大值或最小值），当最后只剩下一个数据的时候整个序列就已经排好序了。冒泡