具有通常的Base->Derived层次结构，例如:classFruit{...};classPear:Fruit{...};classTomato:Fruit{...};std::vectorm_fruits;使用emplace_back而不是push_back是否有意义(例如:性能更好)？std::vector::emplace_back(newPear());std::vector::emplace_back(newTomato()); 最佳答案 不要使用原始指针，像这样使用std::unique_ptr:std::vecto
我希望仅通过Timer::create()创建我的Timer对象。为此，我将构造函数设为私有(private)。但是，在new_allocator.h的上下文中，我收到一个编译器错误，指出“Timer::Timer(unsignedint)'是私有(private)的”。我该如何解决这个问题？classTimer{private:inttimeLeft;Timer(unsignedintms):timeLeft(ms){}public:staticstd::vectorinstances;staticvoidcreate(unsignedintms){instances.emplace
我刚刚了解到guaranteedcopyelisioninC++17.根据该问题的答案:WhenyoudoreturnT();,thisinitializesthereturnvalueofthefunctionviaaprvalue.SincethatfunctionreturnsT,notemporaryiscreated;theinitializationoftheprvaluesimplydirectlyinitializesthereturnvalue.Thethingtounderstandisthat,sincethereturnvalueisaprvalue,itisn
std::vector::emplace_back和std::move一起使用有什么好处吗？或者它只是多余的，因为std::vector::emplace_back将进行就地构造？澄清案例:std::vectorbar;第一:bar.emplace_back(std::move(std::string("some_string")));第二:std::stringstr("some_string");bar.emplace_back(std::move(str));第三:bar.emplace_back(std::move("some_string"));
似乎添加默认构造函数会阻止调用emplace_back并产生错误消息:“静态断言失败:类型不可分配”(gcc5.3with-std=c++14)。这是一个说明问题的简单代码:classA{public:inta;A()=default;A(inta){this->a=a;}A(Aconst&a)=delete;A&operator=(Aconst&a)=delete;A(A&&a)=default;A&operator=(A&&a)=default;};intmain(){Aa(4);std::vectorvec;vec.emplace_back(std::move(a));//Err
考虑以下几点:std::vector>ptrsToInts;ptrsToInts.emplace_back(newint);如果vector中发生重新分配，并且失败(抛出std::bad_alloc)，我是“安全”还是会泄漏int？C++1123.3.6.5[vector.modifiers]/1说:Ifanexceptionisthrownotherthanbythecopyconstructor,moveconstructor,assignmentoperator,ormoveassignmentoperatorofTorbyanyInputIteratoroperationthe
我遇到了一个编译器错误:attemptingtoreferenceadeletedfunction#include#includetemplatestructContainer{Container()=default;Container(constContainer&other)=delete;Container(T*ptr):ptr(ptr){}T*ptr;~Container(){deleteptr;}};structFoo{Foo(inta,intb){}};intmain(){std::vector>myvector;myvector.push_back(newFoo(1,2)
我在使用map::emplace()时遇到问题。谁能帮我找出正确的语法来使用？我实际上正在尝试做与thisexample中相同的事情.这是我的版本:#includeusingnamespacestd;classFoo{//privatememberspublic:Foo(int,char,char)/*:init(),members()*/{}//nodefaultctor,copyctor,movector,orassignmentFoo()=delete;Foo(constFoo&)=delete;Foo(Foo&&)=delete;Foo&operator=(constFoo&)
当使用std::vector的push_back时，我可以推送vector本身的元素，而不必担心由于重新分配而使参数无效:std::vectorv={"a","b"};v.push_back(v[0]);//Thisisokevenifv.capacity()==2beforethiscall.但是，当使用emplace_back时，std::vector会将参数转发给std::string的构造函数，以便进行复制构造在vector中的位置。这让我怀疑vector的重新分配发生在新字符串被复制构造之前(否则它不会被分配到位)，从而在使用前使参数无效。这是否意味着我不能用emplace_
当使用std::vectors、std::lists(或其他STL容器)时，我碰巧经常写这个，因为代码简短(而不是每次都放置显式vec[index])和内存分配效率(避免复制/移动)，我想我不是唯一这样做的人:std::vectorvec;vec.emplace_back();A&element=vec[vec.size()-1];element.prop="value";为什么STL容器的emplace、emplace_back和emplace_front方法不返回T&?它允许人们简单地写这个而不是使用一个阴暗的vec.size()-1:std::vectorvec;A&elemen
