我有一个shared_ptr和一个weak_ptrtypedefboost::weak_ptrclassnamePtr;typedefboost::shared_ptrxPtr;如何将weak_ptr转换为shared_ptrshared_ptr=weak_ptr;Xptr=classnameptr;????? 最佳答案 已经说过了boost::shared_ptrptr=weak_ptr.lock();如果你不想要异常或者只是使用强制转换构造函数boost::shared_ptrptr(weak_ptr);如果弱指针已经被删除，这
假设我们有一些SFINAE成员函数:classfoo{template::value,S>voidbar(S&&s);template::value,S>voidbar(S&&s);}如果我们像上面那样声明，那么我们如何定义它们呢？他们的两个函数签名看起来像:templateinlinevoidfoo::bar(S&&s){...dosomething...}我见过返回std::enable_if_t的示例喜欢:templateautobar(S&&s)->std::enable_if_t::value,S>(...){...dosomething...}根据返回类型消除歧义。但我不想
这个问题在这里已经有了答案:Whydoesn'tshared_ptrpermitdirectassignment(5个答案)关闭5年前。我发现语法有编译错误。std::shared_ptrp=newint(5);3141E:\temprory(deleteitifulike)\1208.cpp[Error]conversionfrom'int*'tonon-scalartype'std::shared_ptr'requested不过没关系std::shared_ptrp(newint(5));与unique_ptr相同；但不知道为什么要禁止。
我想像使用实际指针一样使用shared_ptr。我希望能够做类似的事情shared_ptra;a=newint(5);a=0;shared_ptrfoo()return0;但它不是默认实现的。我通过添加更改了boost库的shared_ptr的源代码templatevoidoperator=(inti){reset(i);}templatevoidreset(inti){this_type(i).swap(*this);}templatevoidoperator=(Y*p){reset(p);}shared_ptr(inti):px(0),pn(){}唯一的问题是如果我做a=-1;它会
我们的应用程序设计得非常糟糕-它同时使用了std::shared_ptr和QObject父子关系来管理我们的一些对象。当QObject::~QObject时，这会导致段错误删除其子对象然后shared_ptr也尝试删除它。我们讨论过这个问题，但目前没有办法轻松解决这个问题，所以在我们解决它之前，我需要使用一些肮脏的技巧。现在我有一个std::shared_ptrgetMyObjectPtr()功能。我需要将结果放入QPointer-QPointers是弱指针，仅指示它们管理的QObject是否已删除。我无法以任何方式更改该功能，否则会破坏整个应用程序。我尝试了一些自定义解除分配器的ha
我正在实现一个View和一个模型，我希望在其中支持内部移动项目(通过拖动)和复制项目(通过在拖动时按Ctrl)。我已经按照说明完成了我需要做的一切。我已经设置了mime函数，我已经实现了removeRows()和flags()。问题是当我拖动时，它默认为复制操作(我得到带有加号的箭头光标，它确实通过在模型中创建一个新项目来复制项目)。我能看到的唯一区别是:如果我在supportedDropActions()中只返回Qt::MoveAction，它只会移动。如果我返回(Qt::CopyAction|Qt::MoveAction)，它只会复制。有什么想法吗？我希望它像Nautilus(Gn
在xcode中调试C++代码，有没有办法查看std::shared_ptr的内容？如果我查看“监视”窗口，我只能看到__ptr=(element_type*)0xa66945c在即时窗口中写'pomyPointer'也只打印内存地址。我还尝试了“查看“__ptr_”的内存”和“查看“*__ptr_”的内存”，但它只让我看到了原始内存，没有实际可读的文本任何人都可以建议一种方法来查看我有指针的对象吗？ 最佳答案 LLDB中的fr命令有一个--ptr-depth参数，在这些情况下可以提供帮助。例如，尝试在直接Pane中键入以下内容:fr
我目前正在查看Boost的进程间库的文档，并试图找出其中的区别。据我所知，唯一的区别是持久性(windows共享内存在最后一个进程退出时被释放，managed_shm仅在被告知时才被释放)，是否还有速度等其他差异，我错过了？ 最佳答案 不同之处在于managed_shared_memory遵循POSIX要求，因此emulatingthepartswindows_shared_memory丢失(即持久性)。这是完成viamemoryfilemapping.managed_shared_memory的缺点似乎是与其他应用程序(使用nat
我正在开发一个按组织划分用户的系统。每个用户都属于一个组织。每个组织都将其数据存储在自己的数据库中，该数据库位于数据库服务器计算机上。一个数据库服务器可以管理一个或多个组织的数据库。现有(遗留)系统假定只有一个组织，但是我想通过运行它的“实例”(绑定(bind)到一个组织)来“扩展”应用程序，并在服务器计算机上运行多个实例(即运行“单一组织”应用程序的多个实例-每个组织一个实例)。我将为在服务器上运行的每个实例提供一个RESTfulAPI，以便可以使用瘦客户端访问在服务器机器上运行的实例提供的服务。这是一个演示关系的简单示意图:Server1->Ndatabase(eachorgani
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Binaryserialization/de-serializationinC++andC#我正在开发一个项目，其中服务器是用C++编写的(boost被广泛使用)，客户端应用程序是用C#编写的。我在客户端/服务器之间序列化/反序列化消息时遇到问题。我研究了各种替代库来实现这种跨平台序列化，ProtocolBuffers似乎是最好的...但它不支持标准库的map容器的序列化和boost::shared_ptr。那么我的问题是:谁能解释一下map和boost::shared_ptr是如何使用ProtocolBuf
