所以基本上，我现在有一个非常基本的通用类，目前正在测试type_traitsheader。我目前正在尝试制作一个函数来处理某些类型，即现在的算术类型。#includetemplateclassTest{public:templatetypenamestd::enable_if::value>::typeprint();};该函数完美运行且仅适用于算术类型。但我喜欢保持我的类整洁，只有它们有原型(prototype)，而函数实现在类之外。使用标准模板即voidtest();templatevoidTest::test(){}这很简单，我知道怎么做，但我不知道如何用“std::enable

我有一个函数:template::value==true>::type*=nullptr>voidtest(Ti){//processdata}有效。但是，我不仅需要为int启用此功能，还需要为float和constchar*启用此功能......如何无需将相同的方法写3次就可以做到这一点？ 最佳答案 像这样:template::value||std::is_same::value||std::is_same::value>::type*=nullptr>voidtest(Ti){//processdata}

我使用的是Libjpeg版本6b。在版本8中，他们有一个很好的函数可以从内存中读取数据，称为jpeg_mem_src(...)，不幸的是。6b没有这个功能。我可以用什么直接从内存中读取压缩数据？我所看到的只是从硬盘读取的jpeg_stdio_src。 最佳答案 自己写.../*ReadJPEGimagefromamemorysegment*/staticvoidinit_source(j_decompress_ptrcinfo){}staticbooleanfill_input_buffer(j_decompress_ptrcinf

我在如下情况下遇到了问题:#include#include#defineTRACEvoidoperator()()const{std::cerrstructcheck:std::true_type{};templatestructconvert{TRACE;//firstcase};templatestructconvert::value&&check::value),void>::type>{TRACE;//secondcase};templatestructconvert::value),void>::type>{TRACE;//thirdcase};然后convertc;c();

鉴于这个类是enable_shared_from_this:classconnection:publicstd::enable_shared_from_this{//...};假设我从sameconnection*创建了两个std::shared_ptr实例，如下所示:std::shared_ptrrc(newconnection);std::shared_ptrfc(rc.get(),[](connectionconst*c){std::cout到目前为止一切正常，因为资源{connection*}由单个shared_ptr—rc准确地说，fc只是有一个假的删除器。之后，我这样做:a

我正在尝试为非字符数组部分特化一个特征:templatestructis_container:std::false_type{};templatestructis_container:std::enable_if::value,std::true_type>::type{};VisualStudio2010给了我一个C2039(type不是enable_if的元素...)。但是，SFINAE不应该在这里触底而不是给出编译器错误吗？或者SFINAE不适用于这种情况？当然，我可以将非字符和字符的特化分开:templatestructis_container:std::false_type{

假设我有这些类型:templateclassStorage>structAbstractFactoryUnit{virtual~AbstractFactoryUnit(){}virtualtypenameStorage::StoredTypedoCreate(Storage)=0;};和templateclassProductStorage,templateclass>classUnit=AbstractFactoryUnit>structAbstractFactory:boost::mpl::inherit_linearly>>::type{typedefTypeSequencePr

我试图更好地理解C++11中的std::enable_if并且一直在尝试编写一个最小的示例:一个类A带有成员函数voidfoo()根据类模板中的类型T具有不同的实现。下面的代码给出了期望的结果，但我还没有完全理解它。为什么版本V2有效，但V1无效？为什么需要“冗余”类型U？#include#includetemplateclassA{public:A(Tx):a_(x){}//EnablethisfunctionifT==int/*V1*///template::value,int>::type=0>/*V2*/template::value,int>::type=0>voidfoo(

我花了很长时间试图找出为什么以下代码无法编译:enumIPC_RC{OK,EOF,ERROR,NEW};错误消息只说明了它不希望看到左括号的意思。直到我尝试在更现代的编译器上编译它，我才了解到:/usr/include/stdio.h:201:13:note:expandedfrommacro'EOF'#defineEOF(-1)所以我终于被宏烧死了!:)我的代码没有#include(我没有包含任何带有.h后缀的内容)，但显然我包含的内容导致包含。.有什么方法(namespace？)可以保护我自己，而无需追查它的确切位置吗？ 最佳答案

考虑一个简单的效用函数来计算合取，并使用这个效用来确保std::tuple中的类型都相等。#include#includeconstexprautoall()noexcept->bool{returntrue;}templateconstexprautoall(boolconstx,Bools...xs)noexcept->bool{returnx&&all(xs...);}templatestructfoo;templatestructfoo,std::enable_if_t::value...)>>{};intmain(){foo>x;}GCC和Clang可以处理这段代码，但MSV