当模板构造函数的参数类型与类型“MyClass匹配时，我试图使用std::enable_if禁用模板类的模板构造函数"这样我就可以使用我的其他构造函数，它允许我用另一个模板的类初始化当前模板的类。templateclassMyClass{public:MyClass(){data.fill(static_cast(0));}template//iwanttodisablethisifArgs=MyClassMyClass(Args&&...args):data{std::forward(args)...}{}templateMyClass(constMyclass&other_size

我刚刚在使用SFINAE检测模板类型是否默认可构造时观察到libc++的一个奇怪问题。以下是我能够想出的一个最小示例:#include#includetemplatestructDummy;templatestructDummy{};templatestructhas_dummy:std::false_type{};templatestructhas_dummy>::value>>:std::true_type{};intmain(){std::cout{}(){}()它编译并输出预期的行true和false使用libstdc++使用g++或clang++编译时.但是，当我尝试使用li

过去几个小时我一直在努力解决一个非常奇怪的问题(在用SFINAE解决了5-6个其他问题之后，因为我是新手)。基本上在下面的代码中，我想让f()为所有可能的模板实例化工作，但是g()仅在N==2:#include#includetemplateclassA{public:voidf(void);voidg(void);};templateinlinevoidA::f(){std::cout::type*=nullptr>inlinevoidA::g(){std::coutobj;obj.f();obj.g();return0;}当我尝试编译它时，我收到一个关于有3个而不是两个模板参数的错

对于我的宠物项目，我正在试验字符串表示，但我得出了一些令人不安的结果。首先，这是一个简短的应用程序:#include#include#includevoidwrite_to_file(FILE*fp,constchar*c,size_tlen){void*t=(void*)c;fwrite(&len,sizeof(size_t),1,fp);fwrite(t,len,sizeof(char),fp);}intmain(){FILE*fp=fopen("test.cod","wb+");constchar*ABCDE="ABCDE";write_to_file(fp,ABCDE,strl

在具有几层的相当大的代码库中，有没有办法在vim或命令行中找到从基类派生的所有类？grep是一个选项，但可能会很慢，因为grep没有索引。 最佳答案 cscope和ctags都不允许我们直接处理继承，但是相对解决这个限制是很容易的，因为派生类也被索引了。控制范围在cscope中，寻找“C符号”Foobar通常会列出原始类和继承自它的类。由于搜索是针对数据库完成的，因此速度快如闪电。或者，您可以使用cscope的egrep搜索功能和类似:.*Foobar的模式来列出仅继承自Foobar的类。因此，即使我们没有专门的“查找继承自此类的类

是否可以在不手动创建交集类型的情况下创建两种类型的并集？问题是在我的上下文中交集类是完全没有意义的，所以创建它会使代码用户感到困惑。我的实际案例:我正在描述一个数字硬件模拟器，它是许多模块的分层树状结构:classport;classmodule0{porta,b,c;}classmodule1{portc,d,e;}我需要创建这两种类型的union:classtop_level_module{porta,b,c,d,e;}我想应该有一些技术来创建union类型(这是我要问的问题):classtop_level_module:union_type{//porta,b,c,d,e;}但是

如问题所述，人们使用结构版本而不是正常条件是否有原因？ 最佳答案 摘自BoostCodingGuidelinesforIntegralConstantExpressions:Don'tuselogicaloperatorsinintegralconstantexpressions;usetemplatemeta-programminginstead.Theheadercontainsanumberofworkaroundtemplates,thatfulfiltheroleoflogicaloperators,forexamplei

我正在尝试以这种方式专门化模板:classPropertyBase{public:SfPropertyBase(stringname){Name=name;}virtual~SfPropertyBase(){}stringName;virtualboolFromString(Object*obj,stringstr)=0;};templateclassProperty:publicSfPropertyBase{public:Property(stringname):SfPropertyBase(name){//specifictoPropertystuff}templatetypena

这个问题在这里已经有了答案:Whatistheusefulnessof`enable_shared_from_this`?(6个答案)关闭6年前。我是C++11的新手，我遇到了enable_shared_from_this。我不明白它试图达到什么目的？所以我有一个使用enable_shared_from_this的程序。structTestCase:enable_shared_from_this{std::shared_ptrgetptr(){returnshared_from_this();}~TestCase(){std::coutobj1(newTestCase);std::sh

我第一次尝试std::enable_if并且很挣扎。任何指导将不胜感激。作为玩具示例，这是一个简单的静态vector类，我想为其定义一个复制构造函数，但行为取决于vector的相对大小:只需将数据复制到更小或相同大小的vector中将数据复制到一个更大的vector中，然后用零填充其余部分所以vector类是:templateclassVector{double_data[_Size];public:Vector(){std::fill(_data,_data+_Size,0.0);}constdouble*data()const{return_data;}//...};复制构造函数应