当我运行ReSharper在我的代码中，例如:if(somecondition){Somecode...}ReSharper给了我上述警告(反转“if”语句以减少嵌套)，并建议进行以下更正:if(!somecondition)return;Somecode...我想了解为什么这样更好。我一直认为在方法中间使用“return”有问题，有点像“goto”。 最佳答案 不仅美观，还减少了maximumnestinglevel在方法里面。这通常被认为是一个优点，因为它使方法更容易理解(事实上，manystaticanalysistools提
当我运行ReSharper在我的代码中，例如:if(somecondition){Somecode...}ReSharper给了我上述警告(反转“if”语句以减少嵌套)，并建议进行以下更正:if(!somecondition)return;Somecode...我想了解为什么这样更好。我一直认为在方法中间使用“return”有问题，有点像“goto”。 最佳答案 不仅美观，还减少了maximumnestinglevel在方法里面。这通常被认为是一个优点，因为它使方法更容易理解(事实上，manystaticanalysistools提
我遇到了一个很奇怪的问题。这是我的代码:privateasyncTaskBreakExpectedLogic(){booltest=false;if(test==true){Console.WriteLine("Hello!");thrownewException("BADHASH!");}}看起来很简单，它不应该命中Console.WriteLine或throw。由于某种原因，它总是命中throw。如果我将throw移动到它自己的方法中，那么它就可以正常工作。我的问题是它如何忽略ifblock并触发thrownewException:编辑1:我更新了我的代码以包含签名，我删除了与此问
我遇到了一个很奇怪的问题。这是我的代码:privateasyncTaskBreakExpectedLogic(){booltest=false;if(test==true){Console.WriteLine("Hello!");thrownewException("BADHASH!");}}看起来很简单，它不应该命中Console.WriteLine或throw。由于某种原因，它总是命中throw。如果我将throw移动到它自己的方法中，那么它就可以正常工作。我的问题是它如何忽略ifblock并触发thrownewException:编辑1:我更新了我的代码以包含签名，我删除了与此问
当我运行ReSharper在我的代码中，例如:if(somecondition){Somecode...}ReSharper给了我上述警告(反转“if”语句以减少嵌套)，并建议进行以下更正:if(!somecondition)return;Somecode...我想了解为什么这样更好。我一直认为在方法中间使用“return”有问题，有点像“goto”。 最佳答案 不仅美观，还减少了maximumnestinglevel在方法里面。这通常被认为是一个优点，因为它使方法更容易理解(事实上，manystaticanalysistools提
当我运行ReSharper在我的代码中，例如:if(somecondition){Somecode...}ReSharper给了我上述警告(反转“if”语句以减少嵌套)，并建议进行以下更正:if(!somecondition)return;Somecode...我想了解为什么这样更好。我一直认为在方法中间使用“return”有问题，有点像“goto”。 最佳答案 不仅美观，还减少了maximumnestinglevel在方法里面。这通常被认为是一个优点，因为它使方法更容易理解(事实上，manystaticanalysistools提
在我见过的所有关于#if编译器指令的示例中，它们都使用“DEBUG”。我能否以相同的方式使用“RELEASE”来排除在Debug模式下编译时不想运行的代码？我想用这个block包围的代码会发出一堆电子邮件，我不想在测试时不小心发出这些电子邮件。 最佳答案 RELEASE未定义，但您可以使用#if(!DEBUG)...#endif 关于c#-#ifRELEASE会像C#中的#ifDEBUG一样工作吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht
在我见过的所有关于#if编译器指令的示例中，它们都使用“DEBUG”。我能否以相同的方式使用“RELEASE”来排除在Debug模式下编译时不想运行的代码？我想用这个block包围的代码会发出一堆电子邮件，我不想在测试时不小心发出这些电子邮件。 最佳答案 RELEASE未定义，但您可以使用#if(!DEBUG)...#endif 关于c#-#ifRELEASE会像C#中的#ifDEBUG一样工作吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht
目录一、问题描述二、解决方法一、问题描述SpringBoot集成Elasticsearch时报错Elasticsearchbuilt-insecurityfeaturesarenotenabled：2022-03-2518:23:50.589WARN58032---[/Odispatcher1]org.elasticsearch.client.RestClient:request[GEThttp://192.168.1.38:9200/]returned1warnings:[299Elasticsearch-7.15.2-93d5a7f6192e8a1a12e154a2b81bf6fa7309
我在jQuery.form.js源代码中看到了这一行:g&&$.event.trigger("ajaxComplete",[xhr,s]);我的第一个想法是wtf??我的下一个想法是，我无法决定那是丑陋的还是优雅的。无论如何我都不是Javascript大师，所以我的问题有两个方面。首先我想确认我理解正确。上面一行是否等同于:if(g){$.event.trigger("ajaxComplete",[xhr,s]);}其次，这是Javascript中普遍/接受的做法吗？一方面它很简洁，但另一方面，如果您以前没有看过它，它可能会有点神秘。 最佳答案
