我正在使用C++11的支持，并想检查字符串的开头是否与正则表达式匹配。[如果有帮助，我可以切换到Boost，但我的印象是它们基本相同。]显然，如果我可以控制表达式的实际文本表示，我可以只粘贴^在它的开头作为anchor。但是，如果我只有一个regex怎么办？(或basic_regex)对象？我可以修改它代表的正则表达式来添加anchor吗？或者我必须使用regex_search，得到结果，检查是否从位置0开始？ 最佳答案 您可以在使用regex_search时添加std::regex_constants::match_continu
我得到了带有模板方法的类:structundefined{};templatestructis_undefined:mpl::false_{};templatestructis_undefined:mpl::true_{};templatestructfoo{templatetypenameboost::disable_if>::typeapply(constF&f,constV&variables){}templatetypenameboost::enable_if>::typeapply(constF&f,constV&variables){}};显然，两个模板都被实例化，导致编译
在下一行classSymbol:publicboost::enable_shared_from_this{我得到错误:错误:不完整类型的无效使用structboost::enable_shared_from_this/usr/include/boost/smart_ptr/shared_ptr.hpp:63:错误:声明structboost::enable_shared_from_this知道为什么我会收到此错误。Symbol是一个抽象类(如果重要的话) 最佳答案 哎呀。错误是因为我没有包含定义enable_shared_from_
我正在查看std::find_ifoncppreference.com,的各种签名我注意到采用谓词函数的flavors似乎按值接受它:templateInputItfind_if(InputItfirst,InputItlast,UnaryPredicatep);如果我理解正确的话，具有捕获变量的lambda会为其数据的引用或拷贝分配存储空间，因此“按值传递”可能意味着为调用复制了捕获数据的拷贝。另一方面，对于函数指针等可直接寻址的东西，如果直接传递函数指针，性能应该会更好，而不是通过引用到指针(pointer-to-pointer)。首先，这是正确的吗？上面的UnaryPredica
我有一个对象(Z)，它派生自另外两个对象(A和B)。A和B都派生自enable_shared_from_this，分别enable_shared_from_this和enable_shared_from_this.我当然会调用shared_from_this()在Z上。当然，编译器将其报告为不明确。我的问题是:从enable_shared_from_this继承两次是否安全？或者它会创建两个独立的引用计数(不好!)如果不安全，我该如何解决？注意:我发现了另一个问题badweakpointerwhenbaseandderivedclassbothinheritfromboost::ena
我有一个包含三个类的层次结构，其中Derived源自Selectable和Drawable.然后我有一个std::vector的std::unique_ptr我用Derived填充对象。我确定该vector将仅由同时从两个基派生的对象填充。当我尝试使用指向Selected的指针从vector中删除某个元素时，问题就来了.#include#include#includestructSelectable{virtual~Selectable()=0;};Selectable::~Selectable()=default;structDrawable{virtual~Drawable()=0
假设我定义了一个宏，并且我在ifelse语句中使用该宏#include#defineLOG(x){if(x)std::cout现在这是一个棘手的案例，我意识到根据缩进的不同，对于“if”和“else”应该放在哪个方面可能存在一些歧义。我想到了这个想法(some_condition)?dosomething():true;这解决了问题，但我不确定拥有真实陈述的影响是什么。这是一个好的解决方案，还是有更好的方法？编辑:这是我使用的代码，它不起作用。看看能不能解决这个问题？ 最佳答案 你应该这样定义你的宏:#defineLOG(X)do{
我只是在研究即将推出的新C++标准中的智能指针。但是我没有掌握shared_from_this函数的用法。这是我所拥有的:#include#includeclassCVerboseBornAndDie2:publicstd::enable_shared_from_this{public:std::stringm_Name;CVerboseBornAndDie2(std::stringname):m_Name(name){std::coutp=vbad->shared_from_this();}并在行中抛出std::bad_weak_ptr异常std::shared_ptrp=vbad-
我得到这个错误:“错误:没有上下文类型信息的重载函数”。cout我正在做的事情可行吗？我只是做错了，还是我必须重载 最佳答案 它不会那样工作(即使你修复了优先级错误)。这里有两个问题，第二个比第一个更严重。第一个问题是std::endl是一个模板。它是一个函数模板。模板必须是专门的。为了专门化该模板，编译器必须知道(推断)模板参数。当你做的时候std::coutoperator期望的特定函数指针类型是编译器用来弄清楚如何专门化std::endl的东西模板。但是在您的示例中，您基本上“分离”了std::endl来自operator通过
我目前正在研究VisualStudio2017(如果有任何帮助，请使用/std:c++latest进行编译)。有问题的代码只是根据一些模板化constexpr函数的结果选择结构特化。GCC和clang编译它没有问题。这是我的MCVE:#includestructA{enum{test_trait=true};};templateconstexprintchoose(){returnT::test_trait;}templatestructChosen;templatestructChosen()==1>>{};voidfoo(){//Thisworksconstexprintchose
