我正在尝试让gdb在ubuntu上与eclipsecdt一起运行，以开始调试一些简单的程序。因此，我执行了我认为必要的步骤以使其运行:1.创建可执行项目2.编译3.运行4.创建文件.gdbinit并将其放在主项目文件夹中5.设置一些调试器configuration:5.我也试着找到一个.gdbinit看起来像这样的文件:setschedule-multipledir~/gcc_build/4.7.2/build/gccdir~/gcc_build/4.7.2/gccdir~/gcc_build/4.7.2/gcc/cpdir~/gcc_build/4.7.2/gcc/ltosource

我正在阅读问题convertbitsettointinc++然后想，嘿，那行不通，我已经试过了。但后来我开始尝试并很快发现:#include#includeintmain(){std::bitsetb31(-1);std::bitsetb32(-1);std::cout(b31.to_ulong())(b32.to_ulong())给出输出2147483647-1那么，如何将小于32的位集转换为有符号整数？澄清:我想使用在构造保留的位集时使用的10基值转换回signedint。“将带符号的整数存储在位集中”我已经在win7上用gcc4.6.2和mingw32试过了，用c风格的转换(in

给定一个顶点数组:{v1,v2,v3,v4,v5,...,vN}和K个多边形用这样的块索引它，用于示例4边多边形*:{v7,v2,v51,v16}请注意，两个或多个多边形可能共享同一个顶点。事实上，大多数顶点将由4-6个多边形共享(四边形网格的价数为4，三角形网格的价数为6)。...我们如何有效地重新排序/排序顶点数据，例如在读取给定多边形的顶点时减少缓存未命中？我对一种在合理时间内完成的算法感兴趣，而不仅仅是提供最佳结果的算法。在这里，即使是一些粗略的启发式方法也比完全任意的顺序要好。理想的情况是将{v1052,v507213,v63252,v3}之类的东西变成更像:{v70,v71

这个简短的C++程序的行为方式让我感到困惑:#include#include#include#includeintmain(void){signedcharc=-2;assert(c==-2);c=boost::lexical_cast(std::string("-2"));std::cout使用g++5.2.1和boost-1.58.0，我得到:terminatecalledafterthrowinganinstanceof'boost::exception_detail::clone_impl>'what():badlexicalcast:sourcetypevaluecouldn

我有一个非常奇怪的错误，我花了几天时间试图弄清楚，所以现在我想看看是否有人有任何意见可以帮助我理解发生了什么。一些背景。我正在从事一个软件项目，该项目涉及使用Boost1.45向Python2.7.1添加C++扩展，因此我的所有代码都通过Python解释器运行。最近，我对破坏了我们的回归测试之一的代码进行了更改。这个回归测试可能对数值波动过于敏感(例如不同的机器)，所以我应该解决这个问题。但是，由于此回归在产生原始回归结果的同一台机器/编译器上发生故障，因此我将结果的差异追溯到这段数字代码(可证实与我更改的代码无关):c[3]=0.25*(-3*df[i-1]-23*df[i]-13*

目录一、环境准备0. 前提准备1. 更改hostname2. 修改hosts文件3. 安装配置NTP

在大型C++/Qt/QMake/qtcreator项目中，我想执行一些测试，但仅当我使用调试标志进行编译时。有没有办法告诉g++代码的某些小部分只能在Debug模式下编译？ 最佳答案 执行此操作的标准方法是依赖宏NDEBUG,由宏assert()使用在中定义:#ifdefNDEBUG//releasemodecode#else//debugmodecode#endif#ifdef的反义词是#ifndef，当然还有#else分支是可选的。如果此宏不起作用(无论出于何种原因)，您可以试试宏QT_NO_DEBUG,Qt将其用于与Q_ASS

我目前正在使用XCode进行一些C++编程。我的问题是XCode中的调试菜单总是灰色的。添加断点也不会改变这一点。我在提问之前进行了一些搜索，答案主要是确保方案正确。我检查了是否选择了LLDB调试器，并且已将可执行文件添加到目标。我还缺少什么？谢谢 最佳答案 在您构建并运行当前方案之前，调试菜单项将被禁用。在osx10.9.5上使用xcode6.1.1，我选择“新建>项目应用程序>命令行工具”来创建一个简单的helloworld。所有调试命令都是灰色的我发现这很令人困惑，因为我习惯了visualstudio给我通过介入开始调试的选项

假设我有这两种类型:typedefunsignedlonglonguint64;typedefsignedlonglongsint64;我有这些变量:uint64a=...;uint64b=...;sint64c;我想从a中减去b并将结果赋给c，很明显，如果差值的绝对值大于2^63，那么它将换行(或未定义)，这是可以的。但是对于绝对差小于2^63的情况，我希望结果是正确的。以下三种方式:c=a-b;//signconversionwarningignoredc=sint64(a-b);c=sint64(a)-sint64(b);其中哪些可以保证按标准工作？(以及为什么/如何？)

如果我在visualstudio2013上工作，main函数中的#ifdef_DEBUG是否有意义？如果是，它的用途是什么？int_tmain(intargc,_TCHAR*argv[]){#ifdef_DEBUG//creatingsomeobjects,usingfunctionsetc;#endif} 最佳答案 #ifdefDEBUG或#ifdef_DEBUG用于处理您用于调试目的的一些代码。如果添加#undef_DEBUG或在代码的最开头与此类似，编译器将跳过#ifdefDEBUG/*blabla*/#endif中包含的代码