我正在使用std::bitset并尝试创建两个大小为100,000,000,000的数组std::bitset。结果，程序只占了我298MB的RAM，但必须占~24GB。我有32GBRAM，现在有26GB可用。当我为x86构建代码时，它编译并可以启动，但对于x64，它显示以下内容:错误C2148:数组总大小不得超过0x7fffffff字节。如何修复它并且不减小bitset数组的大小？我尝试制作2个全局数组。另外，我在Microsoftvisualstudio->project->name_projectproperties->configurationproperties->linke
我做过这样的实验——用C和C#制作了1000万个随机数。然后统计随机整数中15位中的每一位被设置了多少次。(我选择15位是因为C只支持最大0x7fff的随机整数)。我得到的是:我有两个问题:为什么有3个最可能的位？在C情况下，位8,10,12是最有可能的。和C#位6,8,11最有可能。与C#最可能位相比，C#最可能位也似乎大部分移动了2个位置。为什么是这样？因为C#使用其他RAND_MAX常量还是什么？我的C测试代码:voidaccumulateResults(intrandom,intbitSet[15]){inti;intisBitSet;for(i=0;iC#的测试代码:stat
我在相当高吞吐量的设置中使用ScalaEnumerationValueSets-创建、测试、合并和交叉大约10M集/秒/核心。我没想到这会是个大问题，因为我在某处读到过它们由BitSets支持，但令人惊讶的是ValueSet.isEmpty在与YourKit的分析session中显示为热点。为了验证，我决定尝试使用JavaBitSet重新实现我需要的东西，同时尝试保留使用Scala枚举的一些类型安全性。(代码审查移至https://codereview.stackexchange.com/questions/74795/scala-bitset-implemented-with-jav
一些信息我正在开发一个适用于基本集合和反链的程序。Antichains是集合幂集的子集，因此该子集中没有两个元素(集)是该子集中另一个元素(集)的子集。例如{{1},{1,2}}不是反链，因为{1}⊆{1,2}。反链A和B上的一些最重要的操作可以定义为a.join(b)=sup(a∪b)a.meet(b)=sup({X∩Y|X∈aandY∈b})其中sup是supremum反链的，意味着比给定集合大的最小反链。到目前为止的表现基本集由long表示,类似于位数组。这意味着集合中的每个元素都由位数组中的1表示。例如集合{1,2,3}用7(位数组111)表示，集合{1,2,4}用11(位数组
下面的函数采用两个BitSets，复制第一个(它不能被覆盖)，将副本与第二个相交(按位与)并返回结果的基数。publicintgetIntersectionSize(BitSetbits1,BitSetbits2){BitSetcopy=(BitSet)bits1.clone();copy.and(bits2);returncopy.cardinality();}我想知道这段代码是否可以加速？这个函数被调用了十亿次，所以即使是一微秒的加速也是有意义的，而且我对最快的代码感到好奇。 最佳答案 如果您打算多次使用每个BitSet，则值得
可能重复：BitSettoandfrominteger/long如何将类位集类转换为int（我总是有位集（8）？有什么简单的方法或者我需要循环通过比特集吗？ 最佳答案 这应该可以…publicstaticintbitSetToInt(BitSetbitSet){intbitInteger=0;for(inti=0;i我想人们可以使用nextSetBit来提高效率，但这太过分了，只会增加比帮助更多的开销… 关于java-将BitSet转换为int[duplicate]，我们在StackOv
使用JPA，我当然希望能够将BitSet保存到数据库并拉回。假设我有:@Entity@Table(name="myTable")publicclassMyClass{@Id@GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)@Column(name="Object_Id")protectedlongid;@Column(name="Tags")protectedBitSettags;...getters&settersetc...}我是否也应该定义一个“columnDefinition”？我真的不明白它是如何持久化的(使用toString(
我有一个问题有点卡住了，一位同事告诉我这是寻求帮助的好地方。我正在尝试用Java实现C风格的位域。这是一个粗略的例子(目前我面前没有实际的代码)。typedefunion{typedefstruct{unsignedshorta:1;unsignedshortb:1;unsignedshortc:2;unsignedshortd:10;}bitfield;unsignedshortbitmap;}example_bitfield;我有很多来自遗留代码的类似样式的位域。我需要为Java提出等效方法的原因是我正在编写将使用Java与其他使用UDP的遗留应用程序进行通信的代码。我没有重写代码
我有一个128位的字符串，我的主管要求我将这128位表示为多项式。这是他正在写的论文的扫描件:他的想法是，由于我们从这些位中消除了0，因此我们将能够比处理所有位更快地执行下一个操作(其中大部分是位/多项式之间的XOR)。我明白要求是什么，我可以在纸上做到，也可以在申请中做到。但是我的方式不会达到他的目的，就是提高性能。他实际上说已经有图书馆可以做到这一点，但不幸的是我找不到任何图书馆。我发现的唯一东西是计算多项式的Polynomial类，这不是我想要的。那么你们知道我怎样才能实现这个来提高性能吗？非常感谢任何代码/片段/文章。应用程序是用Java编写的，如果这有什么不同的话。谢谢，莫塔
我有必须随机初始化的BitSet。有什么方法可以做到吗？提前致谢。 最佳答案 只需通过BitSet并调用Random类的nextBoolean()。 关于java-JAVA中随机初始化BitSet，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8557857/
