一位同事向我传递了一个有趣的代码示例,该示例在运行时因InvalidProgramException(“CLR检测到无效程序”)而崩溃。这个问题似乎发生在JIT时间,因为它编译得很好,但就在调用带有“违规”行的方法之前抛出异常-我猜是因为它正在被JIT。有问题的行是调用Enumerable.ToDictionary并将Func作为第二个参数传递。如果Func参数完全用lambda指定,它就可以工作;如果指定为方法组,如果失败。这两者一定是等价的吧?这让我(以及发现它的同事!)感到难过-这看起来确实像是一个JIT错误。[编辑:抱歉-我在代码示例中以错误的方式得到了通过和失败的情况-现在已
存在MyControl1.Controls.OfType()仅通过初始集合搜索,不进入child。是否可以使用Enumerable.OfType()找到特定类型的所有子控件?或LINQ不写自己的递归方法?喜欢this. 最佳答案 我使用扩展方法来展平控制层次结构,然后应用过滤器,所以这是使用自己的递归方法。方法是这样的publicstaticIEnumerableFlattenChildren(thisControlcontrol){varchildren=control.Controls.Cast();returnchildren
我在解析文本文件时构建了两个数组。第一个包含列名,第二个包含当前行的值。我需要一次遍历两个列表来构建map。现在我有以下内容:varcurrentValues=currentRow.Split(separatorChar);varvalueEnumerator=currentValues.GetEnumerator();foreach(StringcolumnincolumnList){valueEnumerator.MoveNext();valueMap.Add(column,(String)valueEnumerator.Current);}这工作得很好,但它并不能完全满足我的优雅
如果Start=0和Count=10那么如何使用Enumerable.Range()获取替代值输出应该像{0,2,4,6,8}如果Start=1且Count=10则{1,3,5,7,9}可以得到连续值vara=Enumerable.Range(0,10).ToList();但是如何获取备用值呢? 最佳答案 将Range应生成的项目数(它的第二个参数)减半,然后将结果值加倍将给出正确的项目数并确保增量为2。Enumerable.Range(0,5).Select(x=>x*2) 关于c#-
由于各种巨大的性能优势(在我的例子中),我发现自己处于必须滚动我自己的动态数组实现的位置。但是,在为我的版本创建一个枚举器并将效率与List使用的枚举器进行比较后,我有点困惑;Listone比我的版本快大约30-40%,尽管它要复杂得多。这是List枚举器实现的重要部分:publicstructEnumerator:IEnumerator,IDisposable,IEnumerator{privateListlist;privateintindex;privateintversion;privateTcurrent;internalEnumerator(Listlist){this.l
在过去的2天里,这让我抓狂。我有3个非常基本的类(好吧,为了便于阅读而减少了)publicclassEmployee{publicstringName{set;get;}virtualpublicEmployerEmployer{set;get;}publicEmployee(stringname){this.Name=name;}},//thisbasicallytiesEmployeeandhisroleinacompany.publicclassEmployeeRole{publicintId{set;get;}virtualpublicEmployeeEmployee{set;
在Resharper5中,以下代码导致list出现警告“Parametercanbedeclaredwithbasetype”:publicvoidDoSomething(Listlist){if(list.Any()){//...}foreach(variteminlist){//...}}在Resharper6中,情况并非如此。但是,如果我将方法更改为以下内容,我仍然会收到该警告:publicvoidDoSomething(Listlist){foreach(variteminlist){//...}}原因是,在这个版本中,list只枚举一次,所以改成IEnumerable不会自动
假设我有一个简单的数组:double[]myDoubleArray=newdouble[]{0,1,2,3,4,5};这是高效的吗:doublelast=myDoubleArray.Last();这样吗?doublelast=myDoubleArray[myDoubleArray.Length-1];即使可以进行上述优化,Last()是否会遍历整个数组?如果我传递了其他一些IEnumerable(比如已生成的一个),Last()将枚举序列。我更喜欢使用Last(),因为代码看起来更干净,但如果它枚举序列,我不会做出牺牲。 最佳答案
从我在http://csharpindepth.com/Articles/Chapter6/IteratorBlockImplementation.aspx上看到的和JonSkeet的文章,c#规范本身就是这么说的。会是什么原因呢? 最佳答案 这不是我阅读C#spec的方式[文字文档]。第10.14.4节“枚举器对象”指出:...[E]numeratorobjectsdonotsupporttheIEnumerator.Resetmethod.InvokingthismethodcausesaSystem.NotSupportedE
有谁知道在C#中不包含反向枚举器是否有特定原因或设计决定?如果有C++reverse_iterator的等效项就好了,就像Enumerator是C++iterator的等效项一样。可以反向迭代的集合将只实现类似IReverseEnumerable的东西,并且可以做类似的事情:List.ReverseEnumeratorritr=collection.GetReverseEnumerator();while(rtir.MoveNext()){//dostuff}这样,您将能够以相同的方式迭代列表和链表,而不是对一个使用索引器,对另一个使用先前的链接,从而实现更好的抽象