这个问题在这里已经有了答案:Howtoremoveelementsfromagenericlistwhileiteratingoverit?(28个答案)关闭9年前。我有两个字符串集合:CollectionA是系统中存储的对象的StringCollection属性，而CollectionB是运行时生成的List。如果存在任何差异，则需要更新CollectionA以匹配CollectionB。因此，我设计了一个我期望的简单LINQ方法来执行删除。varstrDifferences=CollectionA.Where(foo=>!CollectionB.Contains(foo));for
有一个questiononSOabout"possiblemultipleenumerations"已经，但这个问题更具体。请考虑以下方法，它需要一个IEnumerable作为输入并对其每个元素执行给定的方法:publicstaticboolSomeMethod(IEnumerableenumerable){if(enumerable.IsNullOrEmpty()){//throwexception.}else{return(enumerable.All(SomeBooleanMethod));}}在上面的代码中，IsNullOrEmpty只是一个运行的扩展方法return(!Ref
有一个questiononSOabout"possiblemultipleenumerations"已经，但这个问题更具体。请考虑以下方法，它需要一个IEnumerable作为输入并对其每个元素执行给定的方法:publicstaticboolSomeMethod(IEnumerableenumerable){if(enumerable.IsNullOrEmpty()){//throwexception.}else{return(enumerable.All(SomeBooleanMethod));}}在上面的代码中，IsNullOrEmpty只是一个运行的扩展方法return(!Ref
如果我可以隐式地将整数值转换为double值，例如:inta=4;doubleb=a;//nowbholds4.0为什么我不能这样做:int[]intNumbers={10,6,1,9};double[]doubleNumbers2=intNumbers.Cast().ToArray();我收到“指定的转换无效”InvalidCastException异常。相反的操作(从double转换为int)会导致相同的错误。我做错了什么？ 最佳答案 好吧，您对Cast的期望不正确，仅此而已-它旨在处理装箱/拆箱、引用和身份转换，仅此而已。不幸
如果我可以隐式地将整数值转换为double值，例如:inta=4;doubleb=a;//nowbholds4.0为什么我不能这样做:int[]intNumbers={10,6,1,9};double[]doubleNumbers2=intNumbers.Cast().ToArray();我收到“指定的转换无效”InvalidCastException异常。相反的操作(从double转换为int)会导致相同的错误。我做错了什么？ 最佳答案 好吧，您对Cast的期望不正确，仅此而已-它旨在处理装箱/拆箱、引用和身份转换，仅此而已。不幸
这似乎是一个愚蠢的问题，但我还没有找到答案，所以就在这里。:)在这两种情况下，如果您未能检查集合的边界，您将得到一个“超出范围”的异常。这只是编码风格偏好吗？如果有人需要示例:ListmyList=newList(){0x01,0x02,0x03};bytetestByte=myList.ElementAt(2);对比bytetestByte=myList[2]; 最佳答案 因为Enumerable更通用，用enumerable表示的集合可能没有索引器。但是，如果确实如此-不要使用ElementAt()它可能不会那么高效。
这似乎是一个愚蠢的问题，但我还没有找到答案，所以就在这里。:)在这两种情况下，如果您未能检查集合的边界，您将得到一个“超出范围”的异常。这只是编码风格偏好吗？如果有人需要示例:ListmyList=newList(){0x01,0x02,0x03};bytetestByte=myList.ElementAt(2);对比bytetestByte=myList[2]; 最佳答案 因为Enumerable更通用，用enumerable表示的集合可能没有索引器。但是，如果确实如此-不要使用ElementAt()它可能不会那么高效。
在C#3.0中，我喜欢这种风格://Writethenumbers1thru7foreach(intindexinEnumerable.Range(1,7)){Console.WriteLine(index);}在传统的for循环上://Writethenumbers1thru7for(intindex=1;index假设“n”很小，所以性能不是问题，有没有人反对传统风格的新风格？ 最佳答案 为此，我发现后者的“最小到最大”格式比Range的“最小计数”格式清晰得多。另外，我认为从不更快、不短、不熟悉、不明显更清晰的规范进行这样的更
在C#3.0中，我喜欢这种风格://Writethenumbers1thru7foreach(intindexinEnumerable.Range(1,7)){Console.WriteLine(index);}在传统的for循环上://Writethenumbers1thru7for(intindex=1;index假设“n”很小，所以性能不是问题，有没有人反对传统风格的新风格？ 最佳答案 为此，我发现后者的“最小到最大”格式比Range的“最小计数”格式清晰得多。另外，我认为从不更快、不短、不熟悉、不明显更清晰的规范进行这样的更
这个问题在这里已经有了答案:WhydoesIQueryable.All()returntrueonanemptycollection?(11个答案)关闭6年前。varstrs=newCollection();boolb=strs.All(str=>str=="ABC");代码创建一个空的字符串集合，然后尝试确定集合中的所有元素是否都是“ABC”。如果您运行它，b将为真。但集合中甚至没有任何元素，更不用说任何等于“ABC”的元素了。这是一个错误，还是有合理的解释？
