假设我有以下程序:classA(object):def__eq__(self,other):returnTruea0=A()a1=A()printa0!=a1如果您使用Python运行它，输出为True。我的问题是__ne__方法未实现，Python是否落在默认方法上？如果Python依赖于默认方法来确定两个对象是否相等，它不应该调用__eq__然后取反结果吗？ 最佳答案 来自thedocs:Therearenoimpliedrelationshipsamongthecomparisonoperators.Thetruthofx==
我在尝试导入优化的卡住图时遇到异常。#readpbintograph_defwithtf.gfile.GFile(pb_file,"rb")asf:graph_def=tf.GraphDef()graph_def.ParseFromString(f.read())#importgraph_defwithtf.Graph().as_default()asgraph:tf.import_graph_def(graph_def)获取这一行的异常:tf.import_graph_def(graph_def)Traceback(mostrecentcalllast):File"/home/aut
从python3中的__eq__特殊方法返回NotImplemented的结果是什么(如果重要，则为3.5)？文档不清晰；onlyrelevanttextIfound仅含糊地提到“其他一些后备”:WhenNotImplementedisreturned,theinterpreterwillthentrythereflectedoperationontheothertype,orsomeotherfallback,dependingontheoperator.IfallattemptedoperationsreturnNotImplemented,theinterpreterwillra
为类实现自定义相等函数时，首先检查身份是否有意义？一个例子:def__eq__(self,other):return(selfisother)or(othercriteria)这很有趣，适用于其他标准可能更昂贵的情况(例如比较一些长字符串)。 最佳答案 首先检查身份可能是一个非常合理的捷径，在相等方法中，好的捷径(对于相等和不相等)是您应该寻找的，以便您可以尽快返回。但是，另一方面，如果您的相等性测试在其他方面很便宜并且您在实践中不太可能将对象与自身进行比较，那么它也可能是一个完全多余的检查。例如，如果可以通过比较一个或两个整数来衡
我正在使用Python3.5.1和新发布的MyPyv0.4.1静态类型分析器。我有一些更复杂的代码，我已将其简化为重现错误所需的最简单的python类:classMyObject(object):def__init__(self,value:int=5)->None:self.value=valuedef__eq__(self,other:MyObject)->bool:returnself.value==other.value运行类型检查器mypytest.py产生以下错误:test.py:note:Inclass"MyObject":test.py:5:error:Argument
问题:我们使用nose测试运行器已经有一段时间了。有时，我看到我们的测试有eq_()调用:eq_(actual,expected)而不是常见的:self.assertEqual(actual,expected)问题:与标准单元测试框架的assertEqual()相比，使用nose.tools.eq_有什么好处吗？它们实际上是等价的吗？想法:好吧，一方面，eq_更短，但它必须从nose.tools导入，这使得测试依赖于测试运行程序库，它可以使它更难切换到不同的测试运行器，比如py.test。另一方面，我们也经常使用@istest、@nottest和@attrNose装饰器。
考虑系列ss=pd.Series([(1,2),(3,4),(5,6)])这符合预期s==(3,4)0False1True2Falsedtype:bool这不是s.eq((3,4))---------------------------------------------------------------------------ValueErrorTraceback(mostrecentcalllast)ValueError:Lengthsmustbeequal我假设他们是一样的。它们有什么区别？documentation是什么意思？说？Equivalenttoseries==oth
当我尝试重写魔术方法__eq__，并使用super访问object中的基本方法时，出现错误.这不可能是一个错误，但感觉确实像一个错误:classA(object):def__eq__(self,other):returnsuper(A,self).__eq__(other)A()==0#raisesAttributeError:'super'objecthasnoattribute'__eq__'这是不直观的，因为object.__eq__存在，但对于classA(object):pass它不存在。如果我没记错的话，__eq__求助于is检查，所以这可能是这里的解决方法，但使用is而不
我遇到了一个问题，我将一个实例添加到一个集合中，然后进行测试以查看该对象是否存在于该集合中。我已经重写了__eq__()但在包含测试期间它没有被调用。我是否必须改写__hash__()？如果是这样，我将如何实现__hash__()，因为我需要散列元组、列表和字典？classDummyObj(object):def__init__(self,myTuple,myList,myDictionary=None):self.myTuple=myTupleself.myList=myListself.myDictionary=myDictionarydef__eq__(self,other):r
在Python3中，functools.total_orderingdecorator允许仅重载__lt__和__eq__以获得所有6个比较运算符。我不明白为什么一个人必须写两个运算符，一个就足够了，即__le__或__ge__，而所有其他运算符都将相应地定义:anot(bbnot(a(a(a这仅仅是因为xor运算符本身不存在吗？ 最佳答案 文档说明您必须定义__lt__()之一,__le__(),__gt__(),或__ge__()，但只应该提供__eq__()方法。换句话说，__eq__方法是可选的。total_ordering
