在C++0X中使用基于范围的for循环，我知道我们可以做到:std::vectornumbers=generateNumbers();for(intk:numbers){processNumber(k);}(用lambda写起来可能更简单)但是如果我只想将processNumber(k)应用于数字的一部分，我该怎么办？例如，我应该如何编写这个for循环以将processNumber()应用于数字的一半(头或尾)？是否像在Python或Ruby中那样允许“切片”？ 最佳答案 您可以使用“sliced”rangeadaptor来自Boo
由于std::set不能包含重复元素并且总是排序的，std::set::equal_range将始终返回没有元素或只有1个元素的范围.从技术上讲，是的，这仍然是一个范围，但是这个算法的目的是什么？对于std::set来说似乎完全没有必要。 最佳答案 我只是猜测。但是，likecount()，当您在模板中并且不想确定您是在std::set还是其他关联容器上操作时，它有一些值(value)。基本上，这是为了保持一致性。该函数确实按照宣传的那样执行，只是它有问题使用versus如果您孤立地使用find()之类的东西。如果您真的想要开箱即用
irange之间有什么区别？和counting_range？我需要irange来快速生成一系列整数，如下所示:autoexample=boost::irange(0,5);///resultis{0,1,2,3,4}但是注意到某处的一个示例(链接丢失)，该示例使用counting_range来完成相同的任务。对这两者的区别有简单的解释吗？ 最佳答案 主要区别在于irange是一个随机访问范围，而counting_range不是。counting_range基于Boost.Iterator的counting_iterator它直接使用
Python的itertools有tee用于n-plicatingiterables:deftee(iterable,n=2):it=iter(iterable)deques=[collections.deque()foriinrange(n)]defgen(mydeque):whileTrue:ifnotmydeque:#whenthelocaldequeisemptynewval=next(it)#fetchanewvalueandfordindeques:#loadittoallthedequesd.append(newval)yieldmydeque.popleft()retu
我正在分析一小段代码，它是大型模拟的一部分，令我惊讶的是，STL函数equal(std::equal)比简单的for循环慢得多，比较两个数组元素元素。我写了一个小测试用例，我认为这是两者之间的公平比较，使用Debian文件库中的g++6.1.1的区别并非微不足道。我正在比较两个有符号整数的四元素数组。我测试了std::equal、operator==和一个小的for循环。我没有使用std::chrono来确定确切的时间，但是可以通过时间./a.out明确地看出差异。我的问题是，给出下面的示例代码，为什么operator==和重载函数std::equal(我相信它调用operator==
我想使用boost::range来实现类似于NumPy和Matlab中可用的“花式索引”的功能。具体来说，我想使用另一个容器的元素作为索引来选择一个可索引容器的某些元素。例如，可以在Python中执行以下操作:>>>squares=numpy.arange(10)**2#Step1-setupsquares>>>indices=numpy.array([1,3,4])#Step2-setupindices>>>squares[indices]#Step3-fancyindexingarray([1,9,16])在C++中，使用boost::range，我认为上面的代码看起来像这样:#i
header提供std::equal_range()，以及一些将它作为成员函数的容器。这个函数让我困扰的是它返回一对迭代器，这使得从开始迭代器到结束迭代器的迭代变得乏味。我希望能够使用std::begin()和std::end()这样我就可以使用C++11基于范围的for循环。现在，我听到了关于特化的矛盾信息std::begin()和std::end()-有人告诉我，向std命名空间添加任何内容都会导致未定义的行为，而我也被告知您可以提供自己的std::begin()特化。和std::end().这就是我现在正在做的:namespacestd{template::iterator_ca
为什么这段代码不像我想象的那样工作？for(autoit:*std::make_unique>(std::vector({1,2,3,4,5})))std::coutvector对象在执行循环的第一次迭代之前被销毁 最佳答案 range-basedforloop相当于:{init-statementauto&&__range=range_expression;...}对于您的range_expression，它将是auto&&__range=*std::make_unique>(std::vector({1,2,3,4,5}));但
我正在学习C++20范围(使用Range-V3-VS2015)。我有这段代码可以正常工作:stringclean;autotmp1=input|view::remove_if(not_alpha)|view::transform(::tolower);std::copy(tmp1.begin(),tmp1.end(),std::back_inserter(clean));autotmp2=clean|=action::sort|action::unique;但是，我想将定义tmp1和tmp2的两个管道组合成一个管道。那可能吗？我尝试了很多方法，包括在中间添加view::move和vie
有时我有这样的结构——structaggregate1{std::stringname;std::vectoroptions;size_tfoobar;//...};--其中(不)平等被简单地定义为所有成员的(不)平等:lhs_name==rhs_name&&lhs_options==rhs_options&&lhs_foobar==rhs_foobar.实现它的“最佳”方法是什么？(最好的是:(运行时-)效率、可维护性、可读性)operator==在operator!=方面operator!=在operator==方面==的单独实现和!=作为成员(member)还是作为免费功能？请注
