草庐IT

equals-tilde

全部标签

c# - 在 .NET 4.0 中,值类型的 Equals 默认实现是什么?

两个文档页面似乎在这个主题上自相矛盾:ValueType.EqualsMethod说“Equals方法的默认实现使用反射来比较obj和此实例的相应字段。”Object.EqualsMethod(Object)说“Equals的默认实现支持引用类型的引用相等,以及值类型的按位相等。”那么是按位相等还是反射?我瞥了一眼ValueType的源代码,发现有评论说//iftherearenoGCreferencesinthisobjectwecanavoidreflection//anddoafastmemcmp有人可以阐明“GC引用”的含义吗?我猜这是一个具有引用类型的字段,但我不确定。如果我

c# - 在 .NET 4.0 中,值类型的 Equals 默认实现是什么?

两个文档页面似乎在这个主题上自相矛盾:ValueType.EqualsMethod说“Equals方法的默认实现使用反射来比较obj和此实例的相应字段。”Object.EqualsMethod(Object)说“Equals的默认实现支持引用类型的引用相等,以及值类型的按位相等。”那么是按位相等还是反射?我瞥了一眼ValueType的源代码,发现有评论说//iftherearenoGCreferencesinthisobjectwecanavoidreflection//anddoafastmemcmp有人可以阐明“GC引用”的含义吗?我猜这是一个具有引用类型的字段,但我不确定。如果我

c# - 为什么 Resharper 建议我将 "not any equal"简化为 "all not equal"?

这个问题在这里已经有了答案:LINQ:NotAnyvsAllDon't(8个答案)关闭7年前。我需要检查一个项目是否不存在于C#的项目列表中,所以我有这一行:if(!myList.Any(c=>c.id==myID)))Resharper建议我将其更改为:if(myList.All(c=>c.id!=myID)))我可以看到它们是等价的,但为什么它建议更改?第一次实现是否由于某种原因变慢了?

c# - 为什么 Resharper 建议我将 "not any equal"简化为 "all not equal"?

这个问题在这里已经有了答案:LINQ:NotAnyvsAllDon't(8个答案)关闭7年前。我需要检查一个项目是否不存在于C#的项目列表中,所以我有这一行:if(!myList.Any(c=>c.id==myID)))Resharper建议我将其更改为:if(myList.All(c=>c.id!=myID)))我可以看到它们是等价的,但为什么它建议更改?第一次实现是否由于某种原因变慢了?

c# - 将 C# 三元与 String.Equals 一起使用

这个有效:shortvalue;value=10>4?5:10;这个有效:shortvalue;value="test"=="test"?5:10;这行不通:shortvalue;stringstr="test";value="test"==str?5:10;这也不是:shortvalue;stringstr="test";value="test".Equals(str)?5:10;最后两种情况我得到以下错误:Cannotimplicitlyconverttype'int'to'short'.Anexplicitconversionexists(areyoumissingacast?)

c# - 将 C# 三元与 String.Equals 一起使用

这个有效:shortvalue;value=10>4?5:10;这个有效:shortvalue;value="test"=="test"?5:10;这行不通:shortvalue;stringstr="test";value="test"==str?5:10;这也不是:shortvalue;stringstr="test";value="test".Equals(str)?5:10;最后两种情况我得到以下错误:Cannotimplicitlyconverttype'int'to'short'.Anexplicitconversionexists(areyoumissingacast?)

c# - Equals 和 GetHashCode 的最佳策略是什么?

我正在处理域模型,并且正在考虑我们必须在.NET中实现这两种方法的各种方式。您的首选策略是什么?这是我当前的实现:publicoverrideboolEquals(objectobj){varnewObj=objasMyClass;if(null!=newObj){returnthis.GetHashCode()==newObj.GetHashCode();}else{returnbase.Equals(obj);}}//SincethisisanentityIcanuseitsId//WhenIdon'thaveanId,Iusuallymakeacompositekeyofthep

c# - Equals 和 GetHashCode 的最佳策略是什么?

我正在处理域模型,并且正在考虑我们必须在.NET中实现这两种方法的各种方式。您的首选策略是什么?这是我当前的实现:publicoverrideboolEquals(objectobj){varnewObj=objasMyClass;if(null!=newObj){returnthis.GetHashCode()==newObj.GetHashCode();}else{returnbase.Equals(obj);}}//SincethisisanentityIcanuseitsId//WhenIdon'thaveanId,Iusuallymakeacompositekeyofthep

Object.equals 和 String.equals的区别

一. 源码展示:1.Object.equals:    ①引用类型地址值比较,直接返回结果:true||falsepublicclassObject{publicbooleanequals(Objectobj){return(this==obj);}} 2.String.equals:    ①判断地址值是否相等,若相等返回true,若不等则进入下列判断;  ②判断参数是否为String类型,若不是返回false,若是则进入下列判断;  ③判断字符串长度是否相等,若不等返回false,若相等则进入下列判断;  ④判断索引位置的字符是否相同,若不等返回false,若相等,则返回true;字符串的

Result window is too large, from + size must be less than or equal to: [10000] but was

场景做分页查询,当分页达到一定量的时候,报如下错误:Resultwindowistoolarge,from+sizemustbelessthanorequalto:[10000]butwas[78020].Seethescrollapiforamoreefficientwaytorequestlargedatasets.Thislimitcanbesetbychangingthe[index.max_result_window]indexlevelsetting.原因分析:es对from+size的大小进行限制,必须小于等于10000。解决方案:方案一(有风险)将max_result_wind