如何返回"#"或"Apt"的第一个实例之前的字符串部分？我知道我可以根据"#"或"Apt"将字符串拆分成一个数组，然后调用.first，但必须有更简单的方法。 最佳答案 字符串拆分绝对比正则表达式更容易、更易读。对于正则表达式，您需要一个捕获组才能获得第一个匹配项。它将与字符串拆分相同string.split(/#|Apt/,2).first 关于ruby-返回字符串，直到在Ruby中匹配字符串，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http
我正在使用“where”语法编写一个Rails3ActiveRecord查询，它同时使用了SQLIN和SQLOR运算符，但不知道如何同时使用它们。此代码有效(在我的用户模型中):Question.where(:user_id=>self.friends.ids)#note:self.friends.idsreturnsanarrayofintegers但是这段代码Question.where(:user_id=>self.friends.idsOR:target=>self.friends.usernames)返回这个错误syntaxerror,unexpectedtCONSTANT,
我想匹配格式为mm/dd/yy或mm/dd/yyyy的日期，但它不应选择23/09/2010，其中月份为23，这是无效的，也不应选择无效日期，如00/12/2020或12/00/2011. 最佳答案 比疯狂的巨大Regex更好(假设这是为了验证而不是扫描):require'date'defvalid_date?(str,format="%m/%d/%Y")Date.strptime(str,format)rescuefalseend除了社论:Eww!为什么要使用如此糟糕的日期格式？选择ISO8601，YYYY-MM-DD，这是一个有
在我们的生产环境中，我们注意到Rails应用程序频繁出现峰值(大约每1小时一次)。深入挖掘，这是由于以下查询在单个HTTP请求中累计运行时间超过1.5秒(称为100倍)。SELECTa.attname,format_type(a.atttypid,a.atttypmod),pg_get_expr(d.adbin,d.adrelid),a.attnotnull,a.atttypid,a.atttypmodFROMpg_attributeaLEFTJOINpg_attrdefdONa.attrelid=d.adrelidANDa.attnum=d.adnumWHEREa.attrelid=
我发现了很多关于模糊匹配的链接，将一个字符串与另一个字符串进行比较，看看哪个获得最高的相似度分数。我有一个很长的字符串，它是一个文档，还有一个子字符串。子字符串来自原始文档，但已被多次转换，因此可能引入了奇怪的人工制品，例如这里有一个空格，那里有一个破折号。子字符串将与原始文档中的一段文本匹配99%或更多。我不匹配以查看该字符串来自哪个文档，我试图在文档中找到该字符串开始的索引。如果字符串是相同的，因为没有引入随机错误，我会使用document.index(substring)，但是即使只有一个字符差异，这也会失败。我认为可以通过删除字符串和子字符串中除a-z之外的所有字符来解决差异，
我正在使用DataMapper在Sinatra中开发一个简单的应用程序。我想查看DM为我的各种链式查找器等创建的查询。我试过:DataMapper::Logger.new(STDOUT,:debug)在我的configuredo...endblock中，environment.rb文件会在应用程序启动时加载。我也试过:DataMapper::Logger.new('log/my-app.log',:debug)既不会从通过浏览器或通过需要我的应用程序的irbsession访问的应用程序生成日志语句。我确实看到了应用启动消息。我正在使用rackupconfig.ru在本地运行应用程序。我
如果我用.gsub(/matchthisregex/,"replace_with_this")gsub是否将它与正则表达式匹配的内容存储在某处？我想在我的替换字符串中使用它匹配的内容。例如像"replace_with_"+matchedregexstring+"this"在我上面的例子中，matchedregexstring是来自gsub的存储匹配吗？抱歉，如果这让我感到困惑，我不知道还能怎么说。 最佳答案 来自finemanual:IfreplacementisaStringitwillbesubstitutedforthemat
我有一个回调url字符串params[:callback]，我需要附加一个查询字符串"&result=true"并重定向用户。我发现这样做的更好方法是使用addressable但我认为代码对于这样的任务来说太大了，尤其是当我们谈论ruby时:callback=Addressable::URI.parse(params[:callback])query=callback.query_valuesquery[:result]='true'callback.query_values=queryredirect_tocallback.to_s是否有更优雅的方式来获得与此代码段相同的结果？
在rails3.2中是否有一种方法(一个gem、一个插件或其他东西)来知道哪一行代码触发了一个数据库查询？例如在我的日志中我有:UserLoad(0.4ms)SELECT`users`.*FROM`users`WHERE`users`.`id`=5LIMIT1如何知道触发查询的代码行？谢谢... 最佳答案 我找到了这个解决方案:moduleQueryTracedefself.enable!::ActiveRecord::LogSubscriber.send(:include,self)enddefself.append_featur
我有一个哈希数组，为了便于论证，它看起来像这样:[{"foo"=>"1","bar"=>"1"},{"foo"=>"2","bar"=>"2"}]使用Rspec，我想测试"foo"=>"2"是否存在于数组中，但我不关心它是第一项还是第二项。我试过:[{"foo"=>"1","bar"=>"2"},{"foo"=>"2","bar"=>"2"}].shouldinclude("foo"=>"2"))但这行不通，因为哈希值应该完全匹配。有什么方法可以部分测试每个散列的内容吗？ 最佳答案 怎么样？hashes=[{"foo"=>"1","
