这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:HowdoIHandleTiesWhenRankingResultsinMySQL?我想按Activepoints对表Status进行排序，并将排名插入列rank中。它来了:RANKUSERNAMEACTIVEPOINTS1monkey100922fresnoJump543otherUser954但它应该显示的不是唯一的排名RANKUSERNAMEACTIVEPOINTS1monkey100922fresnoJump542otherUser954
我有一个115MByte、1,600,000行的表，用于存储房价和坐标。“SELECT”查询花费的时间太长。我想知道是否有人可以建议加快速度的方法。我的表的稍微简化的版本....CREATETABLE`prices1`(`price`INT(10)NOTNULL,`address`VARCHAR(127)NOTNULL,`lat`FLOAT(6,4)NOTNULLCOMMENT'GPSlatitude',`lng`FLOAT(6,4)NOTNULLCOMMENT'GPSlongitude',INDEX`lat`(`lat`),INDEX`price`(`price`))ENGINE=M
我正在尝试寻找一种方法来加速缓慢的(文件排序)MySQL查询。表格:categories(id,lft,rgt)questions(id,category_id,created_at,votes_up,votes_down)示例查询:SELECT*FROMquestionsqINNERJOINcategoriescON(c.id=q.category_id)WHEREc.lft>1ANDc.rgt如果我删除ORDERBY子句，它会很快。我知道MySQL不喜欢在同一个子句中同时使用DESC和ASC命令，所以我尝试添加一个复合(created_at,votes_up)索引到question
假设我们有一个查询，它按未选择的计算值排序，例如:select*fromtableorderbycol1*col2-col3在大多数语言的典型排序操作中，在排序过程中多次使用排序值是很常见的，因为给定的记录可能与许多其他记录进行比较。有可能mysql有这样的实现。如果mysql每行一次计算这样的值并在排序完成时临时存储它们，或者每当进行比较时重新计算这些值，谁能说明确地(这可能是1-n次)？我已经标记了这个mysql，但我欢迎关于/包括其他流行数据库的评论/回答 最佳答案 答案是...mysql每行执行计算一次。由于缺乏可信的答案，
假设我有一张包含NBA球员的简单表格:id,player,mp,ppg(mp-参加的比赛，ppg-每场比赛的得分)。我需要一个查询来获取所有人员，但将结果分成两部分:按PPGdesc要求参加了30场以上比赛的球员，按PPGdesc要求打了不到30场比赛的球员理想的输出是(示例):n.playermpppg1.player18232.52.player25632.13.player38229.74.player48027.6...70.player70751.5(lowestinthe30+gamesgroup)71.player712935.7(highestinthelessthan
我有这个SQL:SELECTitemId,parentId,valueFROMitemORDERBYvalueDESC正确返回:+--------+------------------+|itemId|parentId|value|+--------+------------------+|1|5|500||4|1|500||2|5|10||5|1|10||3|5|0||6|1|0|+--------+----------+-------+我尝试添加“GROUPBYparentId”，但这似乎随机选择了两个项目，忽略了ORDERBY子句:+--------+--------------
我似乎无法弄清楚如何在此MySQL选择中进行排序。我希望你能帮助我。标签:类别catId,catParentId,catDisplay101201301411511类别_翻译transId,catId,catName,catDesc,langId11Title1Desc1122Title2Desc2133Title3Desc3144Title4Desc4155Title5Desc51语言langId,langName,langCode1Danishda2Englishen我的查询:SELECT`categories`.`catId`,`categories`.`catParentId`
我们有如下表方案:CREATETABLEIFNOTEXISTS`offers`(`id`int(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`campaign_id`int(11)NOTNULL,`user_id`int(11)NOTNULL,`price`doubleNOTNULL,`ip`varchar(15)NOTNULL,`cdate`int(11)NOTNULL,PRIMARYKEY(`id`),KEY`campaign_id`(`campaign_id`,`price`))ENGINE=InnoDBDEFAULTCHARSET=latin5AUTO_INCREMENT
这是一个大约需要1毫秒才能完成的mysql查询:SELECTSQL_NO_CACHEDISTINCTinvoice.*,GROUP_CONCAT(DISTINCTline.guid)aslineFROMinvoiceLEFTJOINligneONline.invoice=invoice.guidGROUPBYinvoice.guidWHEREacompte=1LIMIT0,100;如果我将ORDERBYinvoice.date添加到查询中，它会变得非常慢，大约需要3秒才能完成。如果我删除LEFTJOIN(和GROUP_CONCAT)，查询将再次花费1毫秒。我添加了EXPLAIN来查看当
数据库有表persons:idintpointsintvoted_onintothercolumns我想知Prop有idx的行在第几行排名，具有相同点数的行具有相同的行排名。这个查询工作得很好而且很快:(但如果你知道更好的查询，请告诉我:)selectcount(*)frompersonspcrossjoin(selectpointsfrompersonspwherep.id=x)constwherep.points>const.points;但是现在我想升级查询，即voted_on较少但点数相同的人比voted_on多的人有更好的行排名。但是，具有相同点数和voted_on的人应该具
