很抱歉，我无法发布代码来重现此内容。我的问题恰恰是我不知道如何去调试这个问题。我正在使用ptrace和PTRACE_O_TRACEFORK|PTRACE_O_TRACEEXEC|PTRACE_O_TRACEVFORK|PTRACE_O_TRACEVFORKDONE|PTRACE_O_TRACECLONE跟踪进程及其子进程(以及子进程的子进程)。该机制很像strace，但用途略有不同，因为我只是跟踪被读取或修改的文件。我的代码(用C语言编写)在x86-64架构的Debianwheezy和Debianjessie上运行良好(在i386上测试较少)。当我尝试在UbuntuPrecisex86
很抱歉，我无法发布代码来重现此内容。我的问题恰恰是我不知道如何去调试这个问题。我正在使用ptrace和PTRACE_O_TRACEFORK|PTRACE_O_TRACEEXEC|PTRACE_O_TRACEVFORK|PTRACE_O_TRACEVFORKDONE|PTRACE_O_TRACECLONE跟踪进程及其子进程(以及子进程的子进程)。该机制很像strace，但用途略有不同，因为我只是跟踪被读取或修改的文件。我的代码(用C语言编写)在x86-64架构的Debianwheezy和Debianjessie上运行良好(在i386上测试较少)。当我尝试在UbuntuPrecisex86
我试图弄清楚为什么修改后的C程序比未修改的对应部分运行得更快(我添加了很少的代码行来执行一些额外的工作)。在这种情况下，我怀疑“缓存效果”是主要的解释(指令缓存)。因此，我找到了perf(https://perf.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page)分析工具，但不幸的是，我无法理解其关于缓存未命中的输出的含义。提供了几个关于缓存的事件:cache-references[Hardwareevent]cache-misses[Hardwareevent]L1-dcache-loads[Hardwarecacheevent]L1-dcache-load-m
我试图弄清楚为什么修改后的C程序比未修改的对应部分运行得更快(我添加了很少的代码行来执行一些额外的工作)。在这种情况下，我怀疑“缓存效果”是主要的解释(指令缓存)。因此，我找到了perf(https://perf.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page)分析工具，但不幸的是，我无法理解其关于缓存未命中的输出的含义。提供了几个关于缓存的事件:cache-references[Hardwareevent]cache-misses[Hardwareevent]L1-dcache-loads[Hardwarecacheevent]L1-dcache-load-m
在Laravel4中，我想使用一个模型来表示来self的数据库的Event。因此，在app/models中，我有扩展Eloquent的Event模型。但是，Laravel4已经有了一个Event类，用于管理应用程序生命周期内的事件。我想知道的是，如何正确命名我的Event模型并以不会与现有Event类冲突的方式访问它。 最佳答案 您只需像往常一样为其应用命名空间。因此，例如。然后您应该正确设置您的composer.json以便它加载您的模型。您可以为此使用classmap或psr-0，具体取决于您的目录结构是否遵循PSR-0。我很确
在Laravel4中，我想使用一个模型来表示来self的数据库的Event。因此，在app/models中，我有扩展Eloquent的Event模型。但是，Laravel4已经有了一个Event类，用于管理应用程序生命周期内的事件。我想知道的是，如何正确命名我的Event模型并以不会与现有Event类冲突的方式访问它。 最佳答案 您只需像往常一样为其应用命名空间。因此，例如。然后您应该正确设置您的composer.json以便它加载您的模型。您可以为此使用classmap或psr-0，具体取决于您的目录结构是否遵循PSR-0。我很确
我看到很多人说Symfony2、ZendFramework2和其他人是事件驱动的。在桌面世界中，通过事件驱动编程，我理解应用程序会在其状态发生变化时通知其观察者。由于PHP应用程序是无状态的，因此无法做这样的事情。IE。当用户使用界面时，将观察者绑定(bind)到观察变化的View。相反，它需要一个新的请求过程来更新View。所以，这不是一个事件，而是一个全新的请求.另一方面，还有一个类似的概念:事件驱动架构。在这里，您可以阅读两者:http://en.wikipedia.org/wiki/Event-driven_programminghttp://en.wikipedia.org/
我看到很多人说Symfony2、ZendFramework2和其他人是事件驱动的。在桌面世界中，通过事件驱动编程，我理解应用程序会在其状态发生变化时通知其观察者。由于PHP应用程序是无状态的，因此无法做这样的事情。IE。当用户使用界面时，将观察者绑定(bind)到观察变化的View。相反，它需要一个新的请求过程来更新View。所以，这不是一个事件，而是一个全新的请求.另一方面，还有一个类似的概念:事件驱动架构。在这里，您可以阅读两者:http://en.wikipedia.org/wiki/Event-driven_programminghttp://en.wikipedia.org/
我阅读了关于Events和Notifications的laravel文档，看来我们可以触发一个事件并从该事件(使用ShouldBroadcast接口(interface))广播它对laravelecho我的理解，另一方面我们可以使用NotificationsviaBroadcast来做同样的事情，那有什么区别呢？ 最佳答案 在我看来，所提供的答案缺乏的是，它们在大多数情况下同时使用，而不是一个或另一个，这似乎是所提供的答案/问题的基调。事件在您的应用程序中具有重要意义。假设您的应用程序是一个网上商店。ProductPurchased
我阅读了关于Events和Notifications的laravel文档，看来我们可以触发一个事件并从该事件(使用ShouldBroadcast接口(interface))广播它对laravelecho我的理解，另一方面我们可以使用NotificationsviaBroadcast来做同样的事情，那有什么区别呢？ 最佳答案 在我看来，所提供的答案缺乏的是，它们在大多数情况下同时使用，而不是一个或另一个，这似乎是所提供的答案/问题的基调。事件在您的应用程序中具有重要意义。假设您的应用程序是一个网上商店。ProductPurchased
